Credo sia giusto riprendere alcune delle considerazioni che Roberto Speranza ha sviluppato sulla stampa locale, alcune delle quali sono la proiezione del ricco dibattito che sta prendendo corpo nel Pd, anche sulla base di un ritrovato spirito unitario.
E’ quanto afferma in una nota l’assessore regionale Vincenzo Viti.
“Speranza che è dotato di intelligenza razionale e di spiccata attitudine “dorotea” a smussare gli angoli e a leggere processualmente l’evolversi degli eventi – prosegue – sta tessendo la tela di una compatta strategia che tende a coniugare progetto e governance per una stagione di media lunghezza che oggi (“liste forti e autorevoli”) capitalizzi e consolidi il consenso e che sappia così aprire le porte all’ingresso di una nuova generazione ricca di spirito pubblico, libera dai vincoli e dalle appartenenze dell’evo moderno, soprattutto espressa da un blocco sociale che non ripeta miserie e limiti di quello che oggi osserviamo.
E’ ben evidente che una operazione che voglia avere una qualche ambizione non possa non fare i conti con tre questioni che Speranza evoca e che vanno riprese. La questione del rapporto fra società e politica è cruciale. Non solo per la ipertrofia degli apparati pubblici e per il ruolo perverso che vi gioca la burocrazia, ma per il ritrarsi della politica dai luoghi nei quali essa dovrebbe esercitare i suoi carismi e le sue virtù e per il suo occupare invece le articolazioni autonome della società con uno stile predatorio e con intenzioni strumentalmente selettive: soprattutto con una idea totalizzante delle relazioni fra potere e consenso che ne rivela alla fine fragilità e fatuità. E’ ben evidente che Speranza crede in una diversa regolazione e in un più trasparente arbitraggio nel rapporto fra interessi e valori da commettere alla politica: ciò che esige che essa recuperi un’altezza e un respiro che oggi appaiono gravemente deficitari. Tutto ciò esige che si definisca cos’è quel “modello di sviluppo più aperto, dinamico e competitivo” all’interno del quale sia possibile resistere al ricatto soggettivo e oggettivo che viene esercitato su giovani e imprese dentro l’attuale circuito “assistenziale e compensativo”. Questione centrale, a patto che il profilo di una nuova domanda di libertà, il segno espansivo di un reale protagonismo civile, il contributo di una cultura che sappia guidare la fase costitutiva di un nuovo ciclo della vita regionale si combinino in un linguaggio e in una prospettiva capaci di guardare all’intera società lucana. I tre assi strategici: connessione materiale e immateriale, società della conoscenza ed economia verde, hanno senso e prospettiva solo se si alimentano ad una forte etica civile e se definiscono il profilo organico di una economia capace di “tornare” al territorio, rispettandone i vincoli e secondandone storia e natura.
Cosa intendo dire? Niente di più di quello che circolerà nel Rapporto sull’Agricoltura che la Regione proporrà il 30 di gennaio alla riflessione delle forze politiche e sociali nel segno di una più alta e raffinata regolazione del passaggio dall’agricoltura quale settore primario vissuto come vettore dell’accumulazione arcaica del valore economico e sociale, alla società rurale. Nessun riferimento naturalmente alla società de paysannes, come un ruralismo nostalgico tende a disegnare. Mentre nella “ruralità”, come dimensione propria di una regione qual’è la nostra, sta invece gran parte del futuro possibile (e desiderabile).
Proprio quando la politica comunitaria si avvia a cancellare il primo pilastro della PAC, quindi a superare le politiche di sostegno ai redditi e si afferma, con il secondo pilastro, una strategia che tende a finanziare gli investimenti nel segno della sostenibilità fra territorio, innovazione e ambiente, appare sempre più forte e vincente l’idea di un’agricoltura multifunzionale destinata a costituire il fattore di connessione e di coesione fra intere filiere produttive e soprattutto di regolazione delle sue ragioni di scambio con l’industria e con il terziario. L’ economia verde, oltre le enfatizzazioni ecologiste e al di là delle superstizioni di un naturalismo estetizzante e reazionario, è destinata a diventare il punto più avanzato di incontro fra innovazione, ricerca, produzioni di qualità in un mondo che reclamerà diete sempre più vigilate dalla sicurezza alimentare e qualificate dalla eccellenza delle produzioni. In questo mondo esigente e inquieto dovremo esserci anche noi, agganciando anche per questa strada il vagone della modernità, disegnando il profilo di regione equilibrata e civile, articolata nelle sue vocazioni produttive e impegnata in un grande sforzo di riconversione verso un modello che sappia davvero guardare al futuro”.

——————————————————————————-

bene, ora al di là della retorica democristiana sul doroteismo di speranza, che smussa gli spigoli e magari incoccia nelle pareti e si frantuma sulla sua inutilità progettuale di fronte agli interessi sedimentati (ognuno si sceglie i suoi amici, segretario speranza), retorica che francamente non si comprende da quale pulpito venga, essendo l’assessore viti un esponente di quella società politica predona che par volere condannare con le sue frasi, vivendola invece a “tempo pieno” e da molto tempo, qualche riflessione sulle sue parole a proposito dell’agricoltura lucana, della green economy e delle “enfatizzazioni ecologiste”, del “naturalismo estetizzante e reazionario”, del “ruralismo nostalgico” vogliamo farla….

l’assessore viti di sicuro è “capitato” sul nostro blog (come la buona parte della politica lucana che attinge a piene mani dal lavoro, dalle idee e edalle frasi del sottoscritto), in particolare sul nostro programma per l’agricoltura e senza averr capito un’acca di quanto vi si affermava (è nello stile del personaggio!!!), ha tuttavia tenuto a precisare che noi saremmo dei reazionari e nostalgici di una società naturalista (siamo dunque a zola, che ci auguriamo l’assessore abbia non solo letto, ma magari anche compreso) vissuta come superstizione (mi ricorda in qualche modo alcune asserzioni di levi-strauss che spero l’assessore abbia…idem come sopra, ma comincio ad avere qualche dubbio!!!), etc etc, in un delirio senescenza politica che pare consegnarsi da solo alla storia delle peggiori interpretazioni della “tragedia lucana”…

la sua green economy, caro assessore è un progetto vecchio come il cucco e che dovunque ha mostrato i suoi limiti di assunto ideologico usato come foglia di fico per un “predonismo ambientale” per nulla dissimile ai liberismi più sfrenati ed a quelle ecomonies (ha notato assessore, come uso bene i plurali della lingua inglese pur avendo solo la terza media?) che dovunque pretendono di soggiogare la naturalità (concetto ben diverso dal naturalismo dalla sua visione letteraria medio-ottocentesca) dei bio-tipi alle esigenze mercantili, come se l’impatto umano fosse lo stesso di un secolo fa, quando i danni – che pure c’erano già! – non apparivano colossali quali gli attuali….

danni che vorremmo evitare alla nostra regione…partendo da un assunto…l’incontaminatezza che è alla base del nostro progetto non è un valore estetico od ideologico, ma una scelta politica che ha ricadute dirette non solo sull’ambiente in quanto tale, ma sull’agricoltura e sul turismo in primis…ma sarebbe lungo spiegarle, assessore, forse anche inutile…preferiamo risponderle con i fatti…

ed i fatti sono che noi poniamo una chance, un’opportunità da poter cogliere, un percorso, delle scelte, dei progetti…quello che lei testardamente continua ad affermare è invece il nulla programmatico…ed a dimostrarlo stanno i fatti!!!…l’agricoltura lucana è allo sfascio perchè qualcuno ha voluto sfasciarla in favore del giogo delle agro-energie…e due sono le sole possibilità, o lei lo sapeva e scientemente ha operato in quel senso, ed allora è un complice di una uccisione (per carità, solo figurata) del settore primario lucano, o non lo ha ancora capito e francamente allora lei è un utile “idiota” (dostojevskji, sempre di naturalismo, ma russo, si tratta)!!! 

“Un augurio sincero di Sinistra Ecologia Libertà della Basilicata a Nichi Vendola per la sua chiara vittoria nelle primarie pugliesi.
Un risultato importante non solo nei numeri, ma soprattutto per il significato politico e strategico che rappresenta”. Lo afferma Carlo Petrone, coordinatore regionale di Sinistra Ecologia Libertà. “Vince la buona politica, la capacità di governo che tanti vantaggi ha prodotto per il popolo pugliese, la coerenza tra annunci e realizzazioni.
Si afferma la voglia di partecipazione e il rifiuto di pratiche dirigiste che, pur di raggiungere obiettivi tattici, sacrificano il vero obiettivo di tutto il centrosinistra: lavorare per una larga coalizione, alternativa alle destre. Un’aggregazione che dovrà saper parlare all’Italia positiva, al mondo del lavoro, a quei settori economici e produttivi sani, al vasto mondo dei saperi, della ricerca.
Ora tutti al lavoro per vincere in Puglia le elezioni regionali; un risultato che interessa molto la Basilicata perché il centrosinistra Lucano e quello Pugliese potranno rappresentare un altro Sud, che punta al sostegno del lavoro e della sua qualità, all’innovazione, al protagonismo delle nuove generazioni, alla riforma della politica”.

——————————————————————————-

quente belle parole, petrone, ex di molte cose della politica lucana ed ora onnipresente prezzemolino alla guida del partito dall’acronimo simile a quello della società energetica lucana che fa da tappo ad una rifondazione al collasso…nedola ed i defilippiani lucani…peccato che se in puglia abbiate appoggiato vendola (e già ci sarebbe qualcosina da ridire, ma siamo nella logica della dialettica politica), qui in basilicata portate acqua (sempre con le orecchie) al mulino di de filippo…e tra vendola e de filippo qualche piccola differenza pure ci sarà nelle pratiche di gestione della vita regionale…meditate, gente della sinistra ex tutto, meditate!!!!

(ACR) – “Le tre condizioni di base per rilanciare la coalizione di centrosinistra al governo della Regione sono: all’interno dell’alleanza bisogna fare in modo che tutte le componenti storiche si sentano a casa propria; eventuali nuovi alleati devono chiarire la propria posizione assumendo impegni altrettanto chiari, scongiurando innanzitutto cambi di casacca durante la nuova legislatura e il proliferare di gruppi consiliari e misti; il Pd deve abbandonare il vecchio vizio dell’asso piglia-tutto”. E’ quanto sostiene il capogruppo del Pdci in Consiglio regionale, Giacomo Nardiello, sottolineando che “la prima iniziativa assunta congiuntamente da Pdci – Prc, Psi e Sel rappresenta un fatto politico positivo che sta a testimoniare che la sinistra c’è, è viva e vitale e non ha alcuna intenzione di diventare spettatrice del ‘corteggiamento’ del Pd ad Udc e nuovi-vecchi centristi”.
“Abbiamo letto – continua Nardiello – quali sono per il segretario regionale del Pd, Roberto Speranza, alcuni buoni motivi per votare Pd ‘senza turarsi il naso’. Lo sforzo da fare adesso, tutti insieme, è quello di rinnovare il patto di buon governo con l’elettorato lucano indicando i buoni motivi per continuare l’esperienza di De Filippo con una serie di adeguamenti programmatici e di organigramma nell’esecutivo. Ciò è possibile partendo dalle cose buone e da quelle ‘di sinistra’ (ancora poche in verità) che l’attuale Giunta regionale ha fatto nella legislatura che sta per chiudersi per rafforzare le politiche sociali e quelle per il lavoro. Per questo il nuovo programma del centrosinistra non può non contenere un autentico piano anti-crisi e al suo interno le misure per stoppare la fuga dei cervelli e lo spopolamento dei nostri paesi, azioni a sostegno dei lavoratori che hanno perso il posto e per il superamento del precariato, investimenti per realizzare progetti di eco-sviluppo e di difesa di ambiente e territorio”.
Secondo Nardiello, infine “bisogna attrezzarsi per fronteggiare una campagna elettorale che nel caso della candidatura di Allam sarebbe del tutto inedita per la Basilicata, soprattutto senza cadere nel ‘trabocchetto’ di Allam e del Pdl di dividere l’elettorato tra cattolici ortodossi e laici alleati ai cattolici progressisti. Una nuova guerra di religione è proprio quello di cui non c’è alcun bisogno in Medio Oriente, figuriamoci in Basilicata”.

——————————————————————————-

commentare nardiello va bene se dobbiamo farci qualche risata, ma dal momento che c’è poco da ridere vorrei solo sottolineare il dato del prc che appoggia stabilmente il centro-sinistra, dopo essersi fatto mangiare dallo stesso nardiello e dagli opportunisti della sel…una considerazione per gli elettori del prc…ve la sentite di votare per una coalizione dove de filippo è il candidato presidente e dove il vostro ruolo sarà quello di portare l’acqua con le orecchie al mulino del pd?

  (ACR) – “Le imprese e i cittadini non possono aspettare ancora. Per la bonifica dell’area di Tito il governo nazionale deve rendere immediatamente disponibili le risorse finanziarie necessarie, così come il Governo regionale, come è stato fatto recentemente per la Val Basento, renderà certamente disponibile la propria quota del finanziamento. Questo per ricordare ancora una volta a tutti che la bonifica di Tito è una cosa seria”. Il consigliere regionale del Pd Vincenzo Folino presenta così il tema del convegno che avrà luogo domenica 24 gennaio, alle ore 17,00, nella sala “Don Domenico Scavone”, in Via Roma a Tito, su iniziativa del gruppo consiliare del Pd alla Regione Basilicata e del Circolo del Partito democratico di Tito.
Dopo il saluto di Michele Iummati, consigliere comunale del Pd e membro della Commissione Ambiente Comune di Tito, e dopo l’introduzione di Folino, sono previsti gli interventi del direttore del Consorzio Asi di Potenza Mario Cerverizzo, del sindaco di Tito Pasquale Scavone e di Salvatore Margiotta, deputato del Pd e vicepresidente della Commissione Ambiente della Camera dei Deputati. Il dibattito sarà moderato dal segretario del Circolo del Pd di Tito Vincenzo Quaranta e concluso dal vicepresidente e assessore all’Ambiente della Regione Basilicata Vincenzo Santochirico.
“Vogliamo un confronto pubblico plurale con tutti i soggetti interessati – sottolinea Folino – per un ulteriore approfondimento delle questioni e delle soluzioni da adottare dopo gli interventi svolti negli ultimi anni dal Consorzio Asi di Potenza, per determinare una svolta dopo la situazione di stallo che si è determinata per responsabilità del Governo nazionale. Occorre continuare nelle attività di bonifica della falda acquifera, procedere con urgenza alla messa in sicurezza del bacino fosfogessi all’interno dell’area ex Liquichimica e prevedere la definitiva bonifica del sito, valutando diverse opzioni, con particolare riguardo a quelle di più rapida ed economica attuazione, nel rispetto dei ruoli e delle funzioni esercitate dagli enti interessati nella conferenza di servizio al Ministero dell’Ambiente”.

——————————————————————————

beh, visto che finora siete stati voi al governo della regione, ci pare abbastanza tardivo il convegno organizzato dal podolico consigliere pd folino ed essendo in prossimità delle elezioni, tutto sommato abbastanza “pelosetto”…invece che un convegno sulla bonifica di tito scalo, lo vogliamo chiamare semplicemente il “bonifico” elettorale?….l’ordine di priorità poi dei soggetti che non possono più aspettare è un vero e proprio sintomo della malattia che sta corrodendo il pd…l’affarismo!!!

(AGR) – La Giunta regionale ha espresso parere contrario all’apposizione del vincolo paesaggistico sull’intero territorio comunale di Irsina, così come proposto dal Ministero per i Beni culturali.
La scelta della Giunta è stata adottata sulla base del fatto che non sono esplicitate e chiarite le ragioni di un vincolo così esteso e onnicomprensivo. Infatti, non vengono individuate, da parte del Ministero, le iniziative “compromissive del valore paesistico del territorio”, che giustificherebbero la proposta di vincolo, per cui non risulta sufficientemente motivata la dichiarazione di interesse pubblico estesa all’intero territorio.
“La semplice sottolineatura della scarsa antropizzazione del territorio di Irsina non lo differenzia da tanti altri, non vincolati, anche se pure essi a tradizione agraria estensiva e con valenze di pregio paesaggistico, presenti soprattutto nella provincia di Potenza e nell’entroterra di quella materana”, afferma il vice presidente della Giunta, Vincenzo Santochirico. E aggiunge: “D’altro canto, le linee guida relative alla disciplina d’uso delle aree e alla valorizzazione degli immobili, proposte dal Ministero a sostegno della proposta di vincolo, hanno già trovato puntuale considerazione nel Regolamento urbanistico. A solo titolo esemplificativo, si ricorderà che con il Regolamento nelle zone agricole è già stato drasticamente ridotto l’indice di fabbricabilità per gli immobili è stato introdotto il lotto minimo; individua tutti gli edifici rurali storici, masserie, jazzi e casali assoggettandoli ad una normativa di tipo esclusivamente conservativo; per quanto concerne i borghi Taccone e Santa Maria d’Irsi, invece, sono ammessi solo interventi conservativi e di ristrutturazione. Infine, sono stati individuati e cartografati, sull’intero territorio comunale, i suoli sottoposti a vincolo paesaggistico”.
“Merita di essere evidenziato – aggiunge Santochirico – che la stessa Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio ha espresso parere favorevole sul Regolamento Urbanistico. Per la Regione Basilicata la questione del paesaggio é essenziale per di una politica di tutela culturale e ambientale, ma anche di sviluppo sociale ed economico, che indica le prospettive di trasformabilità del territorio e delinea le possibilità di sviluppo integrato: paesaggio, economia, cultura. Ma proprio per questo i vincoli devono essere il frutto di scelte mirate, solidamente motivate e democraticamente condivise”.

——————————————————————————

assessore santochirico, lo vogliamo dire quanti progetti legati al piear ed alle energie insistono su quella zona?…lo vogliamo dire quanto il vincolo avrebbe impedito certi probabili affari che riguardano molti terreni che sembrano adatti per irradiazione solare ed indice anemometrico all’installazione di decine e decine di pale oliche e puiccole centrali foto-voltaiche fino ad 1mw da autorizzarsi con una semplice dia?…e lo vogliamo dire che l’accordo in questo senso è pressochè bipartizan tra il centrosinistra ed il centrodestra (lo stesso consigliere di lorenzo si è fatto carico di organizzare incontri)?…assessore energo-monitorante lo vogliamo dire anche che della peculiarità architettonica-paesaggistica di irsina (che io preferisco chiamare monte peloso) è unica nel paese e che dei due borghi citati di taccone e s.maria e del complesso sistema rurale a lei non frega un accidenti visto che le sue vere preferenza sono tutte “elettriche”?

“Sul gravissimo inquinamento dell’area industriale di Tito, evidenti sono le responsabilità delle imprese e delle istituzioni”. Lo afferma, in un comunicato stampa, la Ola, Organizzazione Lucana Ambientalista, coordinamento apartitico di associazioni e comitati dei cittadini. “Sorprende – si legge nella nota – come, solo oggi ed a fine legislatura regionale, ci si accorga dell’esistenza del problema, preferendo non affrontare il nodo delle responsabilità e delle inadempienze che hanno consentito l’aggravamento dell’inquinamento chimico che oggi minaccia anche l’alto bacino del Tora e del fiume fiume Basento che, è bene ricordarlo, attraversa anche la città di Potenza”.
Per la Ola “dopo otto anni dalla perimetrazione dell’area industriale di Tito quale “sito di interesse nazionale ” ad opera del Ministero dell’Ambiente, a seguito di Conferenze di Servizio, di costosi monitoraggi di cui si son perse le tracce, di piani di caratterizzazione rimasti sulla carta, di ipotesi di messa in sicurezza, solo poche aziende hanno messo in atto le prescrizioni previste dai piani di caratterizzazione, attuando, di fatto, le azioni di bonifica. A distanza di nove anni, il Consorzio per lo Sviluppo Industriale di Potenza, presieduto da Ernesto Navazio, ha inviato agli Enti interessati “l’ipotesi di intervento di bonifica” dell’area dell’ex Liquichimica e di altre aree di discarica di rifiuti ferrosi dell’ex Sider Potenza, che contiene anche “l’ipotesi” di intervento per la messa in sicurezza permanente-definitiva della discarica di fosfogessi radioattivi. Ipotesi che è stata inviata agli Enti competenti lo scorso mese di dicembre”. Infine, la Ola si chiede: “Quanta acqua dovrà ancora passare sotto i ponti affinchè si risolva in tempi rapidi l’inquinamento dell’area industriale che costituisce un grave pericolo per la salute de cittadini e dei lavoratori?”.

——————————————————————————-

di ipotesi in ipotesi fino alla dissoluzione dell’evidenza, a tito scali comunque non si è fatto nulla per la bonifica!!!