(ACR) – “Non ho condiviso in generale le scelte del Piano di Indirizzo Energetico Ambientale (PIEAR) e, pertanto, ho espresso in Consiglio regionale il mio voto contrario”. E’ quanto afferma il presidente del gruppo di Rifondazione Comunista – Sinistra Europea, Emilia Simonetti….

——————————————————————————-

però al voto in commissione ambiente sul testo portato poi in aula  si è astenuta!!!…e questo è un fatto!!!

(ACR) – Presentato dal Presidente della Terza Commissione consiliare un ordine del giorno sull’importanza delle produzioni agricole lucane in campo energetico.
“Considerata l’attenzione che il Piear ha avuto in tutto il suo iter approvativo da parte di tutti i soggetti interessati e, soprattutto tenendo conto che non tutte le osservazioni e indicazioni espresse dai diversi soggetti ascoltati dalla Commissione potevano essere inserite nel Piano”, Mollica ha sottolineato che “vanno informati e preparati anche gli agricoltori della Basilicata a diventare produttori di energia, predisponendo un vero e proprio ‘Piano di sviluppo delle energie rinnovabili in agricoltura’ che preveda finanziamenti a quei produttori agricoli che possano produrre bioenergie e partecipare alla gestione di impianti di microgenerazione”.
“Il contributo del settore agricolo in campo del risparmio energetico – ha evidenziato Mollica – può essere rilevante se vengono assunte precise opzioni ai modelli produttivi classici e ci si apre alla centralità del nostro sistema produttivo, delle aziende e delle imprese lucane quale strumento per un diffuso concorso alla produzione di energia. In Basilicata – ha continuato – abbiamo grandi potenzialità per quanto concerne le fonti energetiche rinnovabili rispetto a tutti i segmenti finalizzati alla produzione di energia alternativa, idroelettrico, fotovoltaico, eolico, oltre a quelle più strettamente connesse al settore agricolo e connesse ai processi produttivi ed agronomico-rurale quali le biomasse legnose, il biogas, le colture destinate alla produzione di biocombustibili e biocarburanti. Per dare vita ad un vero e proprio ‘Piano Agroenergetico’ lucano si deve istituire una fitta rete di rapporti tra territorio, spazio agro – rurale ed aziende agricole. Bisogna stabilire – ha sostenuto Mollica – un piano strategico di produzione di energia idroelettrica, sostenere modelli produttivi a rete tra le aziende agricole lucane con quelle di altri ambiti di produzione energetica alternativa, definire un tavolo di lavoro regionale interdipartimentale in materia agroenergetica che converga su di una commissione operativa sulle agroenergie, dare vita ad un interfondo a sostegno di iniziative produttive in materia di agroenergie, inserire nella nuova normativa dei distretti territoriali ‘Agroenergetici’, dare valenza giuridica in materia di associazionismo, secondo la legge 102 del 2004, anche al segmento agrienergetico”.
“Creare sistemi di incentivazione regionale – ha concluso il consigliere –certificati ‘verdi agricoli regionali’, implementare un piano di professionalizzazione degli operatori agricoli nel campo dell’ agroenergia, portare in sede ministeriale ed in ambito Ue un sistema di aiuti alle colture ed alle pratiche agronomiche a destinazione no-food, creando anche una nuova Ocm Agrienergetica a livello europeo. Altro grande tema da affrontare successivamente e da mettere necessariamente in campo è quello relativo al credito di carbonio”.

——————————————————————————-

ora basta, consigliere mollica!!!….non si può danneggiare l’agricoltura lucana fino a questo punto, inserendo surrettiziamente contribuzioni agri-energetiche che naturaliter finirebbero per spostare la produzione verso le bio-masse oleoginose, il mais e gli altri cereali da bio-carburanti, stante le difficoltà del mercato che nessuno di voi ha mai voluto veramente affrontare con gli unici mezzi disponibili, le filiere corte obbligatorie, il mercato ortofrutticolo lucano ed una seria, ponderata e rapida distribuzione dei denari per l’agricoltura tramite l’arbea, che ovviamente a tutt’altro serviva!!!…lei che è stato illo tempore un verde democristiano dovrebbe oltretutto sapere dei grandi danni delle colture da bio-carburanti attraverso la concia delle sementi sulla popolazione di insetti pronubi che, guarda caso, servono all’impollinazione di alberi da frutta ed ortaggi…le colture a cui le si riferisce vanno benissimo se considerate in un’ottica di auto-sufficienza energetica che riesca ad “accorciare” le reti e rendere indipendenti le aziende dalla filiere energetiche, ma messe a sistema come lei propone, porterebbero all’omicidio dell’agricoltura e dello stesso ambiente…non ho parole!!!…lei si sta rendendo complice di una stortura gravissima del concetto di energia che da anni è perseguita con tenacia da una lobby vera e propria…ed anche il rapporto di buona conoscenza che pure esisteva tra noi lo consideri definitivamente terminato!!!

questa gente va sconfitta alle urne!!!…non c’è altra soluzione!!!

  (ACR) – ”Con l ‘emendamento al Piear, primi firmatari i consiglieri Di Lorenzo, Tisci e Folino approvato all’unanimità dall’Aula viene conservata interamente la disciplina già adottata ed anticipata nella legge finanziaria regionale all’ articolo 10 che fu proposto da Di Lorenzo e Mollica e che già consentiva una procedura semplificata per la realizzazione di impianti fotovoltaici ed eolici fino ad un massimo di 1 MW a mezzo della DIA”. E’ quanto sottolineato dal consigliere del gruppo di Alleanza nazionale verso il Pdl, Pasquale Di Lorenzo.
“Un provvedimento importante – aggiunge Di Lorenzo – soprattutto per il settore agricolo che così vede riconfermata la possibilità di puntare a nuove forme di introiti economici aggiuntivi a quelle provenienti dalle proprie attività principali che in questo periodo vivono un momento di crisi. L’accoglimento unanime – conclude – da parte dell ‘Assemblea è il frutto di un lavoro iniziato in Commissione con il collega Mollica e che ha visto la condivisione determinante dei consiglieri Folino e Restaino e dell’assessore Straziuso”.

——————————————————————————-

niente da dire!!!…è considerabile come del tutto bipartizan la follia di voler deregolamentare gli impianti energetici, con quello che ne consegue…si sa, certi interessi sono più forti persino delle idee…si, ma mi chiedo quali idee?…vogliamo rileggere anche il comunicato su irsina dello stesso consigliere a proposito di eolico e di limitazione al vincolo paesaggistico?