per oggi direi che possa bastare, ma ci siamo lasciati dietro un arretrato su cui ritorneremo domani, il discorso del pres. della giunta sulla finanziaria regionale…ne leggeremo delle belle?

Caccia, le proposte di Robortella (Pd) e Singetta (Api)

20/12/2011 13:17

Si è discusso di caccia, di problematiche relative al calendario venatorio, di difesa del territorio e di aree protette nel corso dell’incontro “La difesa del territorio lucano”, organizzato ieri in Regione dai consiglieri Robortella e Singetta ACR “La costituzione di un comitato spontaneo di cittadini del potentino e del lagonegrese, che ha assunto il nome di ‘Comitato per la Difesa del Territorio Lucano’, è stato l’input per avviare una serie di incontri con i cittadini, in varie realtà del territorio, per discutere su problematiche legate all’ambiente, alla necessità della sua tutela, nonchè di caccia, di vita nei Parchi e, più in generale, dell’esigenza di contemperare le varie esigenze di chi ama la natura, di chi vive le zone protette come mera limitazione, di chi pratica attività venatoria, etc.”. E’ quanto affermato dai consiglieri regionali Alessandro Singetta (Api) e Pasquale Robortella (Pd) che si dicono “fiduciosi nell’azione ‘spontanea’ di questo gruppo di cittadini (cacciatori e non) che, attraverso le loro istanze, i loro suggerimenti, i loro quesiti, ci hanno spronato a ricercare forme di intervento capaci di rendere la legislazione regionale vigente in materia venatoria più aderente alle loro esigenze, perché non vi è dubbio che è sempre più sentita l’esigenza di contemperare la passione per lo sport della caccia con la difesa e la tutela dell’ambiente. Se si considerano, inoltre, le potenzialità di sviluppo economico legate all’attività venatoria, si capisce bene perché essa meriti attenzioni maggiori ed interventi mirati”.“L’esperienza portata dai rappresentanti delle Associazioni venatorie regionali, tra cui Arci Caccia, ItalCaccia e FederCaccia – hanno aggiunto Singetta e Robortella – ci ha consentito di raccogliere utili elementi per implementare, correggere e migliorare la proposta di legge di modifica della legge quadro sulla caccia, presentata nei mesi scorsi. La necessità di ridefinire e meglio qualificare i compiti della Provincia, nonché il ruolo ed il numero degli A.t.c., e di ascoltare le istanze delle associazioni venatorie operanti in Regione, sono il presupposto per disegnare una disciplina snella e concordata tra Regione, Province e Ambiti territoriali di caccia”.

“Indubbiamente i problemi sono molteplici e non tutti di rapida soluzione – hanno concluso i due consiglieri – ma se si inizia a ragionare in maniera seria e trasparente, attraverso un confronto con le associazioni di settore ed i loro iscritti, si potrà giungere ad un riassetto normativo della materia, non più rimandabile e soprattutto auspicabile per evitare danni al patrimonio faunistico della nostra Regione”.

Singetta e Robortella, oltre ad illustrare la proposta di legge di modifica della legge regionale 2/95 in materia di caccia, hanno annunciato anche che gli incontri sul territorio proseguiranno, il prossimo si terrà a Spinoso l’8 gennaio.

—————————————————————————————————————-

contemperare le esigenze di chi ama la natura e di chi vive le zone protette come limitazione?…la caccia è uno sport?…poitenzialità di sviluppo economico?…questa gente forse è confusa, molto confusa…

ora che io sia o meno contro la caccia poco rileva poichè tale attività è tutelata dalle leggi dello stato con poteri di regolamentazione concessi alle regioni ed in delega alcune attività alle province…regolamentazione della regione dunque nel quadro di autorizzazione all’esercizio venatorio, quindi nessuna polemica sui poveri uccellini o lepracchiotti, ma stiamo ai fatti…

l’attuale regime di regolamentazione è sin troppo permissivo perchè le associazioni venatorie (che poi gestiscono gli atc, ambiti territoriali di caccia, e ne percepiscono i lauti ritorni dei permessi annuali di caccia) ne chiedano ulteriori aperture, anche in rapporto ai danni che alcune loro operazioni hanno causato in regione…è voce comune infatti che l’aumentare dei cinghiali in regione dipenda proprio dalla logica di reimmissione di animali non autogeni del territorio (il cinghiale dei balcani per intenderci) e molto più resistenti ai predatori per via delle dimensioni e tali da non poter avere nemici naturali in grado di tenerne a bada il numero…e potremmo citare reimmissioni di fauna selvatica che non ripopolano affatto il territorio perchè cacciate e sterminate subito, quindi in palese violazione dell’idea stessa del ripopolamento (che infatti loro stessi definiscono “lanci” quasi a sottolinearne l’estemporaneità)…

ma lungi da me l’idea di fare una crociata contro costoro che comunque pagano – eccome se pagano! – le loro passeggiate fuciliere…il problema qui è come far convivere e non solo nelle zone protette (che sono un vincolo e che come tale devono essere sentite se vogliamo siano rispettate…altra cosa poi è quanto il vincolo sia intelligente rispetto alla capacità di farlo osservare!!!) una popolazione faunistico che al momento resiste proprio perchè ci sono vincoli spaziali e temporanei alla caccia, ma di cui non si è mai seriamente discusso un serio ripopolamento basato su un periodo di ferma prolungata della predazione specifica per dar modo alla specie di allocarsi stabilmente sul territorio e costituire così nel permanere di un vincolo stringente, popolazione ben resistente alla predazione stessa che in quel caso sarebbe tollerabile se ristretta per esempio e tassativamenete ai soli cacciatori lucani…la stessa cosa che oggettivamente andrebbe fatta con funghi, tartufi ed ogni frutto del bosco…

quindi se ben venga adattare la legge 2/95 a scenari mutati (anche da attività antropiche alla caccia…e penso al petrolio o agli impianti impattanti o al carco eccessivo di antropizzazione in alcune aree), ma attenzione a cedere alle lusinghe elettorali…perchè è chiaro che sono i voti che insistono su una materia ad interessare i politicanti, mai la materia in quanto tale che oltretutto forse meglio andrebbe studiata dai consiglieri regionali tutti

Pd, Conferenza Program.: Basilicata sia polo attrattore eccellenze20/12/2011 14:12BASSi è tenuto ieri a Tito, nell’ambito della Conferenza Programmatica del Partito Democratico, il focus su “Università, enti di ricerca, territorio”. …

—————————————————————————————————————-

il resto del comunicato ve lo risparmio perchè sono le solite castronerie di un partito di psico-politicamente labili che non guarda in faccia alla realtà e continua a parlare di eccellenze come un disco rotto…eccellenze che si agognano, in miserie che non si vogliono vedere!!!

spero che tra i loro giovani della base ci sia gente migliore delle espressioni dei vertici!!!

Sindaco Vozzi su presidio ospedaliero di Chiaromonte20/12/2011 13:25

BAS   Sull’incontro istituzionale in Regione che si è tenuto il 13/12/2011 tra i sindaci del territorio “Medio Sinni-Serrapotamo-Val Sarmento”, il presidente della Giunta regionale Vito De Filippo, l’assessore alla Salute e Sicurezza Sociale, Attilio Martorano, e la Direzione Generale dell’Asp interviene con una nota il sindaco si Chiaromonte Antonio Vozzi.
“L’incontro, convocato dal Presidente De Filippo, nel tentativo di trovare un’intesa sulla “Proposta di riqualificazione del presidio ospedaliero di Chiaromonte”, come concordato nel corso dell’incontro dello scorso 24 novembre nella sala riunione del P.O. Di Chiaromonte, – spiega – non ha prodotto risultati positivi. Infatti contrariamente a quanto è stato comunicato dagli organi di stampa, TG3 compreso, non si è raggiunto alcun accordo.
Il sindaco di Chiaromonte On. Antonio Vozzi, dopo aver letto la proposta elaborata dal tavolo tecnico (Sindaci, Parti sociali, Operatori del settore e rappresentante del Movimento “Tre Valli”), ha ricevuto dall’Assessore il diniego sul documento. E’ d’obbligo precisare che a proporre il tavolo tecnico, tra l’altro, era stato il Consigliere Regionale Marcello Pittella il 24 novembre scorso”.
“La proposta – prosegue il comunicato dell’amministrazione comunale di Chiaromonte – in sintesi proponeva, in un’ottica dipartimentale, il superamento delle carenze strutturali dell’Ospedale di Lagonegro (sede di Pronto Soccorso Attivo) e il mancato utilizzo della struttura del P.O. di Chiaromonte, semplicemente unificando i due presidi ospedalieri in una sorta di Ospedali riuniti Lagonegro-Chiaromonte, non esistendo ancora l’Ospedale unico, con lo scopo di dare sicurezza e dignità ai cittadini di questo territorio .
Ciò nonostante il Sindaco Vozzi, nel tentativo di trovare comunque una risposta positiva da parte del Presidente De Filippo e dell’Assessore Martorano, riformulava una ulteriore proposta in sintonia con il Piano Sanitario Regionale, chiedendo l’attivazione di una Unità Operativa di Bed-Management, una struttura flessibile che avrebbe permesso l’utilizzo dei posti letto sulle due strutture evitando disagi e costi aggiuntivi ai cittadini, ma neanche questa veniva accolta.
In pratica veniva riproposta dall’Assessore ai sindaci la delibera della Direzione Generale dell’ASP del 28/10/2011 la quale relega il P.O. Di Chiaromonte a diventare un Poliambulatorio .
Per questo motivo la proposta dell’assessore ha trovato la netta opposizione del sindaco Vozzi”.
“Non è assolutamente vero – sottolinea Vozzi – che la delibera della D.G. coincide con la delibera dei Comuni, la differenza è netta e sostanziale nei seguenti aspetti:
– Radiologia (non è stata presa assolutamente in considerazione l’acquisto della TAC, vista la fatiscenza di quella esistente);
– Punto Territoriale di Soccorso (non viene garantita la presenza della guardia di Anestesia e la reperibilità notturna, e la presenza di posti letto per l’osservazione e la stabilizzazione del paziente, i soldi spesi per la medicalizzata possono coprire ampiamente tale richiesta. Il centro mobile di rianimazione non è stato minimamente preso in considerazione; la medicina scompare completamente, trasformandosi in lungodegenza e del cardiologo non si fa alcuna menzione.
– Chirurgia (Attualmente l’attività in day surgery prevede il ricovero in DH con l’eventuale pernottamento, nella delibera della DG dell’ASP non esistono più i posti letto, il tutto diventa attività ambulatoriale senza possibilità di pernottamento del paziente, per tale motivo anche il trattamento delle patologie vascolari viene compromesso e si ridurrebbe al semplice intervento di “ministripping”;
– Odontoiatria Speciale (per le stesse motivazioni della day surgery chirurgica, assenza di ricovero in DH non si concilierebbe più con un assistenza anestesiologica e rianimatoria appropriata nel post operatorio, trattandosi di pazienti diversamente abili con patologie complesse);
– Oculistica (la mancanza di posti letti non permette alcuna possibilità di crescita dell’attività chirurgica oftalmica, lo spostamento di questi su Lagonegro e l’apertura dell’attività su Maratea evidenzia in maniera inequivocabile, il preludio e la volontà di soppressione anche di questo servizio, ciò in netto contrasto con quanto chiesto dai sindaci;
– Ostetricia e Ginecologia (analoga situazione della Chirurgia per la day surgery);
– Anestesia e Rianimazione (si chiede il rimpiazzo dell’unità mancante in organico, per niente presa in considerazione, anzi la presenza dell’anestesista sarà limitata alla sola attività di chirurgica ambulatoriale;
– SPDC (si chiede il mantenimento anche per la carenza di tali servizi nell’intera regione ed invece la chiara volontà è di soppressione)”.
Il primo cittadino di Chiaromonte, pertanto, invita “i sindaci ad una profonda riflessione e considerare i risvolti negativi per il territorio” e richiede al “Presidente della Giunta Regionale ed all’Assessore alla Salute e Sicurezza Sociale di valutare quanto richiesto per dare certezza ad un’area emarginata e depressa”.

—————————————————————————————————————-

riporto per intero il comunicato di un sindaco definito ancora onorevole (in realtà è stato un assai silente senatore socialista), solo per sottolineare la discrasia assoluta tra informazioni diffuse via media di regime (e tranne qualche piacevole e rarissimo esempio di indipendenza giornalistica, anche il pd3 basilicata lo è) e quanto invece viene diffuso dalle realtà locali…

il problema è come al solito il modello sanitario che interviene con la mannia su una realtà storica assurda (18 ospedali per 580.000 abitanti, quindi fuori da ogni previsione del piano sanitario nazionale) e formatasi nel tempo per via delle clientele sulle postazioni lavorative, a cominciare dal direttore sanitario agli inservienti, e sul consenso facile che da queste operazioni è nato…il modello deve quindi essere ridotto alle previsioni cogenti del sistema sanitario nazionale, ma non si può dimenticare però la particolare conformazione territoriale lucana, le sue strade (mancanti o deficitair) ed anche quel senso di sicurezza civica che la presenza di un ospedale “regala” ai cittadini di comunità abbastanza isolate…

che la proposta derivi da una precedente di marcello pittella di riunificazione delle strutture di chiaromonte e lagonegro puzza ovviamente della stessa sodalità del passato rammendata alle esigenze riduzioniste del presente, ma che esista un problema specifico in quell’area come in molte altre, è cosa che ben farebbe “l’esterno” assessore martorano (prima in predicato di fare il leader del centrodestra alle scorse elezioni, poi “mistericamente” proiettato alla carica di indirizzo dell’assessorato a maggior peso sul bilancio regionale) a non considerare solo sulla base della sua versione confindustriale dei bisogni e delle relazioni…

occorre cioè una visione della sanità certo meno legata alla presenza territoriale per ovvi motivi di gestione e costo, ma una presenza molto maggiore della sanità di prossimità che non crediamo sia assicurata dalla genericità di affermazioni sulla medicina del territorio in comunità che spesso non hanno neppure la guardia medica e quando la hanno non  h 24/24…e poi una flottiglia di elicotteri attrezzati ad ogni emergenza e soprattutto al volo notturno ed in condizioni meteo difficili che non abbiamo nell’evidenza di punti di stabilizzazione dei cronici prima dell’imbarco stesso e del trasporto alle strutture…e poi ci sono problemi per le lungodegenze e le visite parentali (importanti da un punto di vista psicologico) che sarebbero messe in seria difficoltà anche economica dai lunghi tragitti di una visione sanitaria che pare voler ridurre tutto a 4-5 ospedali al massimo (con potenza e matera, unici punti con tutti i reparti)…e poi c’è il problenma della dissoluzione della sanità pubblica in quella privata (con precisi modelli imprenditoriali e non genericamente privata)…

insomma, argomento complesso, ma che ad affrontare con la guerra dei comunicati certo non si risolve…il problema come al solito è a monte…in una differente gestione della sanità e della amministrazione tutta…

per i più volenterosi qualche idea in merito comunità lucana l’ha messa a disposizione nel suo programma per le regionali 2010 (e non siamo riusciti a raccogliere le 2000 firme…e qui scappa una malaparola che vi risparmio!!!) 

Potenza: Giunta approva progetto Conai raccolta differenziata20/12/2011 14:08

BAS  La Giunta comunale di Potenza ha approvato oggi il progetto per lo sviluppo della raccolta differenziata su tutto il territorio cittadino, realizzato in collaborazione con Conai, Consorzio Nazionale Imballaggi, nell’ambito dell’accordo siglato lo scorso anno. Il progetto prevede l’introduzione di un nuovo servizio di raccolta domiciliare sia per le utenze cittadine sia per quelle commerciali e produttive, relativamente a quattro tipologie di rifiuti: carta e cartone, imballaggi in plastica e metalli, rifiuto organico e rifiuto non differenziabile. Una volta a regime, gli unici contenitori stradali rimarranno quelli per la raccolta del vetro e degli abiti usati.
Verranno, inoltre, implementate le raccolte degli ingombranti a domicilio, dei piccoli apparecchi elettrici ed elettronici, delle pile e delle batterie esauste, dei farmaci scaduti e dei pannolini, mentre tutti gli altri rifiuti potranno essere conferiti anche presso i centri di raccolta comunali.
A partire dal 2012 il nuovo sistema verrà gradualmente introdotto in città, avviando al contempo la formazione del personale e la campagna informativa dei cittadini: la fase di start up sarà coordinata da Conai, che affiancherà il Comune e la società di raccolta ACTA fino al completo avvio del nuovo sistema.
Quello del Comune di Potenza è il primo progetto di questo tipo ad essere presentato in Regione, e grazie al miglioramento degli standard di raccolta sul territorio potrà contribuire al superamento dell’annoso problema della dipendenza dalle discariche.
Si calcolano 11.000 tonnellate all’anno in meno da avviare in discarica e un conseguente risparmio sui costi di smaltimento di circa 2 milioni di euro, che saranno investiti in nuovi contenitori e in manodopera. Tra le due opzioni progettuali proposte dal Conai l’Amministrazione ha optato per quella più spinta che prevede una percentuale di raccolta differenziata del 65%.
Sono inoltre previsti tra 700.000 e 1.000.000 di euro di corrispettivi, che vengono riconosciuti sulla base dell’Accordo quadro nazionale Anci-Conai, per i rifiuti di imballaggio raccolti e conferiti al Sistema Consortile per l’avvio a riciclo e recupero dei materiali.
Nel pomeriggio di ieri il Sindaco ha presentato il progetto alla VI Commissione consiliare presieduta da Antonio Losasso ed ai capigruppo, presente anche il Presidente del Consiglio Comunale Vincenzo Santangelo, annunciando che il progetto andrà a regime entro 18 mesi e già tra sei mesi inizierà la prima fase di attuazione.
In ordine ai costi è stato altresì evidenziato che non è previsto nessun aumento della TARSU.
“Una delibera destinata a determinare un cambio radicale nella raccolta dei rifiuti nella città di Potenza”. Così il Sindaco di Potenza Vito Santarsiero per il quale “il passaggio al sistema domiciliare con un piano dettagliato, articolato e costato mesi di lavoro per tararlo sulle esigenze e caratteristiche della nostra città, consentirà di raggiungere anche nel nostro Comune percentuali di raccolta differenziata di rilevanza assoluta. Attiveremo da subito le procedure per dotarci dei mezzi e delle attrezzature necessarie nonché per le fasi preliminari di attuazione del progetto. Occorre ringraziare –ha aggiunto- il Conai per l’opportunità offerta al nostro Comune nell’ambito dell’accordo con l’Anci; il progetto presentato rappresenta oggi il top in termini di metodiche e analisi del territorio.
Sarà altresì necessario un profondo cambiamento di abitudini e mentalità della intera comunità cittadina per consentire il raggiungimento dei migliori risultati.”
“L’approvazione del progetto da parte del Comune – dichiara Walter Facciotto, Direttore Generale CONAI – concretizza la possibilità di avviare un ciclo virtuoso di gestione dei rifiuti nella città. Si tratta del primo progetto dotato di un piano industriale strutturato che viene avviato in Basilicata e ciò avviene nel città capoluogo della Regione. Nell’ambito della collaborazione, CONAI, oltre a fornire tutto il supporto necessario al Comune, garantirà che i rifiuti di imballaggio provenienti dalla raccolta differenziata (acciaio, alluminio, carta, plastica, legno e vetro) vengano effettivamente conferiti a realtà industriali in grado di trasformarli in nuova materia dandogli in questo modo una nuova vita.”
Conai è il consorzio privato senza fini di lucro costituito dai produttori e utilizzatori di imballaggi con la finalità di perseguire, in una logica di responsabilità condivisa fra cittadini, pubblica amministrazione, imprese, gli obiettivi di legge di recupero e riciclo dei materiali di imballaggio. In più di dieci anni, ha garantito il recupero del 75% dei rifiuti di imballaggio immessi al consumo, di cui il 65% sono stati riciclati e la restante parte avviata a recupero energetico. In oltre dieci anni, sono state più che raddoppiate le quantità riciclate ed è stato più che dimezzato il ricorso alla discarica.

—————————————————————————————————————-

dovremmo quindi essere felici ed invece non lo siamo affatto, primo perchè non crediamo a molte di quelle promesse (tempi e tarsu prima di tutto), secondo perchè conai a parte poco ci fidiamo di acta spa, terzo perchè sappiamo che in ogni caso una parte sostanziosa di quei rifiuti finirà a fenice e quanto prima nell’inceneritore nuovo di zecca che qualcuno vuole costruire a potenza sulle rovine dell’attuale buco nero di 2 milioni di euro anni perchè stia chiuso (meno male!), se si riattiva la discarica di pallareta con l’aumento di volumetrie da 90.000 m3 che giace in regione, o meglio a tito scalo nei pressi della stazione attuale di trasferenza dei rifiuti…

noi abbiamo un’altra idea dei rifiuti che abbiamo esplicitato alla commissione consiliare del comune di potenza in data molto anteriore in una seduta a cui santarsiero aveva promesso di venire con i vertci acta per contestare i dati che io portavo ed a cui tuttavia non si è presentato, con dubbio gusto dell’ospitalità verso chi comunque era stato candidato a sindaco ed oltre ai numeri aveva portato idee (sui numeri poi andremo a ragionare alle prossime elezioni!!!)…

occorre cioè una sostanziosa e sostanziale revisione del piano regionale che scade nel 2013, ma che andrà anticipato in previsione degli obiettivi della finanziaria 2007…

quindi se poco crediamo alle promesse di sant’arsiero (il santo padrone di potenza), dell’acta di iacobuzio e chissà quanto a breve di veolia e dell’inceneritore che si porta dietro in dote, comunque staremo a vedere e da cittadini collaboreremo esattamente come abbiamo collaborato anche alla stupigaddine di quella raccolta multimateriale che a poco serviva (anzi serviva a fare combustibile da rifiuti), ma contemporaneamente ci muoveremo perchè in regione ci ascoltino proprio su quel piano che abbiamo elaborato…noi per il momento, in atesa di condivisioni che è da un anno che dovevano arrivare da parte delle “associazioni” e degli “ambientalisti”

Seminario Enti Locali su Bilancio di previsione 2012

20/12/2011 13:43

Relazionerà sul tema il dirigente del Ministero dell’Interno Francesco Zito AGRSi terrà il 22 dicembre 2011 alle 9:00 presso la Sala A del Palazzo del Consiglio Regionale il seminario “Tra crisi e manovre il futuro degli enti locali: le previsioni per il bilancio 2012”, organizzato dall’Ufficio Autonomie Locali e Decentramento Amministrativo della Regione Basilicata.

Rivolto ai dipendenti degli Enti Locali, sarà introdotto dal dirigente dell’Ufficio, Pasquale Monea. Relazionerà sul tema il dirigente del Ministero dell’Interno, Francesco Zito.

Policoro, il 28 incontro istituzionale sul trasporto ferroviario20/12/2011 13:11

BASIl sindaco di Policoro, Nicola Lopatriello, con una comunicazione inviata a tutte le municipalità dell’arco jonico lucano-calabro-pugliese ha convocato un tavolo istituzionale con le Amministrazioni interessate per sollevare il problema della soppressione delle fermate nelle stazioni interessate nel comprensorio del treno di lunga percorrenza Crotone-Milano. “Non possiamo più tollerare –osserva il primo cittadino- questa spoliazione di servizi a danno del nostro territorio. Prima hanno tolto alla Lucania la sede della Banca d’Italia, poi altri servizi pubblici sono stati accorpati o ridimensionati, e ora ci si mette anche Trenitalia Spa, dopo la segnalazione del consigliere Giuseppe Ferrara, a cancellare fermate di trasporto su rotaia fondamentali per la crescita del nostro territorio. Sicuramente il Crotone-Milano è il treno più noto, ma anche le fermate di altre tratte sono state soppresse a danno, da quello che ho potuto appurare, di molte località solo del Sud Italia. Sembra che sia stato fatto apposta. Ma la cosa più grave è che l’azienda Trenitalia sembra sia gestita con logiche più politiche che di ottimizzazione di risorse economiche e umane. Infatti da Policoro partivano un ingente numero di utenti, come può testimoniare anche il gestore di un’attività commerciale in stazione, e arrivavano persino da Lauria (Pz); e lo stesso dicasi di altri Comuni del circondario calabro. Per questo chiederemo con forza all’amministratore delegato Moretti di ritornare sui suoi passi e ripristinare le fermate del Crotone-Milano dove c’era una maggiore utenza, e tra queste rientrava sicuramente la città di Policoro. E a tal proposito ho già contattato il collega di Crotone, il cui Consiglio comunale ha già approvato un ordine del giorno il 20, per iniziative di protesta congiunte; in subordine non escludo la convocazione di un Consiglio comunale ad hoc a Policoro aperto a tutto il territorio interessato”. All’incontro, previsto alle ore 11:00 nel Palazzo di città il 28 dicembre, sono stati invitati 18 sindaci, e si discuterà tra l’altro anche di eventi comprensoriali come veicolo di promozione del territorio di Comuni che hanno la stessa storia. (G.E.)

—————————————————————————————————————-

il tema c’è tutto, ciò che manca è la credibilità della persona, oltre al suo peso politico…ovvietà avrebbe voluto che si delegasse il presidente della regione a farsi carico della questione (cmq la si pensi su questo presidente), ma lopatriello si sà e in uomo che si è fatto da solo e si fa da solo, ma proprio da solo…

Vita (Psi): costruiamo una convenzione liberalsocialista

20/12/2011 11:54    Per l’esponente socialista “partendo dal 2 per cento del Psi è possibile creare una coalizione ampia e forte di una cultura laica e riformista”

ACR“Il sondaggio mensile sulle intenzioni di voto dell’Istituto Tecnè che stima il Psi al 2 per cento ci incoraggia a proseguire ogni sforzo per costruire, come abbiamo deciso alla recente Conferenza Programmatica di Fiuggi, una convenzione nazionale liberalsocialista di cui facciano parte i partiti, i movimenti e i pezzi della società civile che si riconoscono nella cultura laica e riformista”. E’ il commento di Rocco Vita, componente della segreteria nazionale e capogruppo Psi al Consiglio regionale. ”La lettura politica dei risultati del sondaggio – continua Vita – è molto più profonda: si sta diffondendo nell’opinione pubblica e nella società civile la convinzione che fra i partiti non ci siano differenze chiare e sostanziali dal punto di vista dei programmi e dei valori. E l’accumularsi delle delusioni e delle disillusioni, provocate dalla crisi del modello economico, si sposa con l’idea che non esistano vere alternative politiche. D’altra parte, per anni, si è predicato che si potesse fare a meno dei partiti e della politica. In realtà non è l’assenza di differenze politiche e valoriali che disorienta i cittadini, differenze che ci sono e sono sostanziali, quanto piuttosto – dice Vita – la confusione a riconoscere rispettivi elettorati. Sono convinto che con il progressivo declino del berlusconismo finisce un’epoca e cresce il desiderio di una politica ancorata ai valori e alle scelte. Un rovesciamento che segnala la necessità di un recupero di missione: far tornare la politica e l’economia a favore dell’uomo, visto non più come strumento, ma come fine, attraverso l’affermazione dell’idea di bene comune”.

Piot, contributi per la filiera turistica nell’area di Maratea 20/12/2011 10:20   Restaino: “L’area a forte valenza turistica potrà migliorare l’offerta, diventando meta apprezzata di un circuito turistico in ogni stagione dell’anno”

AGR  Aiuti alle imprese turistiche della zona di Maratea per migliorare gli standard di qualità delle strutture ricettive, turistiche e del tempo libero. E’ l’opportunità offerta da un Avviso pubblico per la concessione di agevolazioni per la promozione e la qualificazione delle aziende operanti nella filiera turistica, approvato dalla giunta regionale su proposta dell’assessore alle Attività produttive, Erminio Restaino.
Il bando si inserisce nella proposta progettuale del Piot “Maratea Terramare” ed è finanziato con 4.455.000 euro, fondi del Po Fesr. Destinatarie sono le micro, piccole e medie imprese operanti nei comuni di Maratea, Trecchina, Rivello e Nemoli.
“Lo strumento dei Piot assegna ai privati un ruolo trainante per lo sviluppo delle potenzialità del territorio. L’area a forte valenza turistica – ha commentato l’assessore Restaino – potrà migliorare l’offerta, diventando meta apprezzata di un circuito turistico non solo in estate ma in ogni stagione dell’anno.
Anche per questo bando abbiamo preferito la valutazione a sportello delle domande, una procedura già testata che velocizza i tempi e gli iter amministrativi”.
Dei fondi stanziati 2.430.000 euro serviranno per i “progetti portanti”, cioè quelle iniziative imprenditoriali di sviluppo turistico di significativo respiro e rilevanza progettuale. In questa definizione rientrano le attività culturali, gli impianti sportivi, le piscine, i parchi di divertimento e tematici le discoteche e le sale da ballo. Sono finanziate, inoltre, la riqualificazione e la realizzazione in immobili già esistenti di alberghi, villaggi turistici, ostelli della gioventù, rifugi di montagna, colonie marine, affittacamere per brevi soggiorni, aree di campeggio e attrezzate per camper e roulotte.
Gli altri 2.025.000 euro saranno impiegati, invece, per “i progetti di completamento di filiera”, attività che completano l’offerta turistica dei Piot finanziati in regime de minimis, comprese le attività di ristorazione e dell’artigianato locale.

—————————————————————————————

a parte l’ovvia considerazione che di fatto tutto quanto viene proposto da restaino, indagato per il caso “assunzioni pilotate all’arpab”, difficilmente si trasforma in sviluppo, qualche considerazione di massima sul turismo nella zona di maratea pur andrebbe fatta nella sua globalità e non certo solo sulla disponibilità di qualche euro per offerte turistiche che, svincolate appunto da una idea portante, a poco servono (se non per il solito vizio di distribuire prebende inutili che disperdono fondi)…

quindi la domanda sarebbe, ma di maratea e circondario cosa ne facciamo in una ottica di rilancio del turismo?…maratea non è solo mare ed immediato retroterra, ma è anche montagna (sirino) e parco (pollino) ed è nella sinergia tra queste attività che andrebbe cercata una fruizione turistica per 365/365 giorni all’anno…e nulla si è fatto in merito fino ad ora, a cominciare dalle intermodalità nei trasporti e nella qualità dell’offerta che rimane bassa, molto bassa, nella prospettiva di fornire turismo “intelligente” e non puro divertimentificio, nei fatti impossibile da realizzare sia sulla “perla” che nel resto della regione…

dovremmo allora rimandarvi alla parte del nostro programma relativa al turismo, dove prende corpo un’altra idea della fruizione turistica di questa regione, una idea che si fonda sul suo principale patrimonio, l’inconsueto di una regione relativamente incontaminata e che tale dovrebbe rimanere nella prospettiva di legare quella cultura del territorio e della sua salubrità ad una idea turistica della regione…ma lo stiamo facendo seguendo le logiche di via verrastro e della peggiore giunta regionale di sempre?…ovviamente no ed è un problema che oserei definire ideologico (se non neuro-psicotico) nella testaccia di chi ha la sola logica dei numeri (ci fossero almeno!) e della stretta osservanza di canoni ormai in abbandono ovunque, ma che qui permangono…in altri termini per questi far turismo significa cementificare e fare discoteche, cercando di avere come ritorno ai loro impegni verso questo o quell’imprenditore, qualche pacchetto di voti…che ovviamente paghiamo noi!!!

e lo paghiamo con la sistematica distrazione di fondi altrimenti utilizzabili nella sinergia tra più piot in una impalcatura di sistema regionale, per operazioni a macchia di leopardo e dalla logica casual-probabilistica di aspettare che un turista possa arrivare perchè attratto dalle lusinghe dell’apt, gestita in modo a dir poco bizzarro da alcuni personaggi legati alla politica della seconda battuta, quella che deve gestire poste economiche sul territorio nella funzione di “gran distribuitore” creando sentieri a vicolo cieco…ma andremmo lontano, troppo lontano in questo commento…

vorrei solo far focalizzare l’attenzione sulla qualità che alcuni provvedimenti apportano al sistema turismo lucano, il nulla mischiato con il niente, ovvero bieca distribuzione di contribuzioni a trucco (attenti al regime de minimis!!!) per realizzare non cattedrali nel deserto, ma chiesette nella steppa…se lo metta in testa, restaino, maratea (e circondario) può essere maratea e quindi recuperare quella visibilità che le compete, solo se la lasciamo libera dal cemento, porto turistico compreso!!!