(ANSA) – BERLINO, 12 APR – Potrebbero essere riaperte in Germania le indagini sugli otto ex Ss ancora in vita che nel ’44 parteciparono alla strage di Sant’Anna di Stazzema. E’ quanto scrive oggi Spiegel online, citando i risultati della perizia dello storico italo-tedesco Carlo Gentile che evidenzia lacune nel lavoro della procura di Stoccarda che archiviò le indagini.
Secondo Gentile la procura di Stoccarda avrebbe trascurato importanti documenti e testimonianze, che forse ”non gli erano affatto noti”…

caspita quanto campano i nazi…scherzi macabri a parte, la storia italiana esige che si faccia chiarezza e la germania ce lo deve!!!

certo i saggi hanno avuto pochi giorni, ma per partorire questi luoghi comuni che circolano da anni nei salotti buoni dell’economia, poteva bastare un pomeriggio ed un bravo e veloce dattilografo

le proposte economiche dei saggi

http://www.ansa.it/documents/1365769944554_Saggi_eco.pdf

e quelle di riforma dello stato

http://www.ansa.it/documents/1365769636312_saggi_riforme.pdf

posto lo sfogo amaro del sindaco di satriano, michele miglionico, sfogo che condivido in pieno…

Satriano, il sindaco su difficoltà dei cittadini

12/04/2013 16:30

la pillola dei saggi è amara per questa regione…proposta chiara di allocazione della competenza in tema di produzione di energia (ex riforma titolo v cost. art. 117) in capo allo stato, quindi in basilicata si perderebbe ogni potestà residua di controllare l’attività delle compagnie petrolifere, quindi in sostanza la riproposizione di alcune idee che circolano da anni nei salotti buoni dell’economia italiana e non solo…

testualmente si scrive nel documento che ” Il Gruppo di lavoro propone perciò che con un disegno di legge costituzionale ad hoc siano introdotte alcune limitate modifiche all’articolo 117 della Costituzione. Esse dovrebbero prevedere: a) che l’elenco delle materie di competenza concorrente sia radicalmente sfoltito, assegnando alla competenza esclusiva dello Stato le grandi reti di trasporto e navigazione, i porti e aeroporti civili di interesse nazionale, la attività di produzione e trasporto di energia di interesse nazionale, l’ ordinamento della comunicazione e le reti di telecomunicazione di interesse nazionale, attribuendo conseguentemente alla potestà legislativa regionale le infrastrutture e le reti di interesse regionale e locale e i porti turistici; b) che spetti allo Stato decidere quali infrastrutture siano di interesse nazionale, automaticamente attribuendo le altre alla competenza regionale….”

miko somma

ansa- La commissione dei dieci ‘Saggi’ istituita dal presidente della Repubblica  ha terminato il suo lavoro.

Ecco le loro proposte contenute nel documento conclusivo presentato oggi al Capo dello Stato. Le relazioni – come ha sottolineato lo stesso Napolitano –  faranno parte delle mie consegne al nuovo presidente.

–  LEGGE ELETTORALE MISTA CON PREMIO GOVERNABILITA’: Superare la legge elettorale vigente: Il nuovo sistema “potrebbe prevedere un sistema misto (in parte proporzionale e in parte maggioritario) un alto sbarramento, un ragionevole premio di governabilita”.

– UNA SOLA CAMERA CON POTERE DI INDIRIZZO POLITICO – La governabilità sicura si ha solamente con sola Camera. Lo dicono i saggi nella loro relazione finale. “Nessun sistema elettorale garantisce automaticamente” la maggioranza in entrambi rami del parlamento. “Diverse sarebbero le prospettive della stabilità se si attribuisse l’indirizzo politico a una sola Camera”.

– GIUDICE DECIDA SU INCOMPATIBILITA’ NON CAMERE – Modificare l’art. 66 della Costituzione in modo da attribuire “ad un giudice indipendente e imparziale” la decisione su legittimità dell’elezione, ineleggibilità e incompatibilità, togliendolo al Parlamento: é quanto propongono i saggi nella loro relazione, sottolineando che ora c’é il rischio “del prevalere di logiche politiche”.

– ADEGUATO FINANZIAMENTO PARTITI INELIMINABILE – “Il finanziamento pubblico delle attività politiche in forma adeguata e con verificabilità delle singole spese, costituisce un fattore ineliminabile per la correttezza della competizione democratica e per evitare che le ricchezze private possano condizionare impropriamente l’attività politica”.Lo scrivono i ‘saggi’ nel loro documento

– LAVORO E’ EMERGENZA CHIAVE, SERVE SVILUPPO EQUO  – “La principale emergenza che ci troviamo oggi ad affrontare” è “quella del lavoro e della conseguente crescita della povertà” e “la via maestra” per combatterlo è lo “sviluppo economico equo e sostenibile”.

—————————————————————————————————————–

stiamo ovviamente parlando di accenni per sommi capi ad un lavoro che la stampa (in questo caso l’ansa) riassume in mancanza del documento finale vero e proprio e naturalmente aspettiamo di vedere il definitivo prima di entrare nei dettagli critici, ma qualche novità la abbiamo ed è sostanziale a mio avviso, sia nel bene (poco) che nel male (potenzialmente troppo)…

1. un sistema elettorale misto (come i lettori ricorderanno, una nostra proposta andava proprio in quel senso), ma con un alto sbarramento non quantificato che di fatto limita il proporzionale stesso, poichè limitando l’accesso alla soglia eletorale, la rende tanto difficile da annullarla di fatto , denaturando lo stesso concetto di rappresentanza sempre e soltanto nell’ormai odiosa formula del voto “utile”
2. una sola camera (anche la nostra proposta prevedeva una sola camera, con indirizzo dell’altra, il senato, verso gli affari regionali) come sede di indirizzo politico, ma a questo punto ci chiediamo se debba essere anche l’unica ad avere potestà legislativa perchè la cosa cambierebbe di molto
3. il giudizio di legittimità dell’elezione, ineleggibilità e incompatibilità dell’eletto con la camera affidato al giudice ordinario, quindi con una difficile modifica dell’art 66 della costituzione che finirebbe per alterare molti equilibri tra i poteri dello stato (le funzioni), ma che tutto sommato potrebbe essere una sorta di garanzia contro le “comparizie” partitiche ed alcune rendite di posizione
4. del tutto d’accordo con l’ineliminabilità del finanziamento pubblico dei partiti, seppure esso debba essere ridotto molto sostanziosamente ed accuratamente rendicontato, essendo lo stesso fonte di pluralità di accesso alla vita politica che, in mancanza di sostegni adeguati, sarebbe a quel punto prerogativa solo di chi ha già mezzi o chi si propone di procurarseli attraverso le suadenze delle lobbies (io avrei aggiunto l’eliminazione totale del finanziamento ai giornali di partito, le cui spese devono rientrare nel finanziamento generale dei partiti stessi)
5. del tutto lacunoso questo punto sul lavoro ed in forte odore di acqua calda per rilassare le tensioni

ripeto, avendo solo questi accenni, aspettiamo il documento per intero per poter ben giudicare, ma stando a questi primi passaggi mi pare che il lavoro dei saggi si sia rivelato una sorta di bufala cambiaria, ma con la cifra democratica in bianco, diventando di fatto queste “indicazioni” le vie maestre che napolitano (sono sue parole) tenterà di imporre al nuovo presidente della repubblica (alquanto illiberalmente, irritualmente, inopportunamente a mio personale avviso) e di fatto al nuovo governo che dovrà prestare giuramento proprio nelle mani del futuro presidente

——————————————————————————————————————–

bene, appena trovati i documenti,  vi allego il link alle proposte economiche dei saggi  http://www.ansa.it/documents/1365769944554_Saggi_eco.pdf

ed a quelle di riforma dello stato

http://www.ansa.it/documents/1365769636312_saggi_riforme.pdf

——————————————————————–

annullate le “quirinarie” dei grillini per un “attacco hacker”…ma guarda un po’…gli hacker sono un po’ come la massoneria, un totem a forma di foglia di fico…e qualche “maligno della rete” già dice che i risultati non erano quelli che qualcuno sperava!!! 

http://www.repubblica.it/speciali/politica/elezioni-presidente-repubblica-edizione2013/2013/04/12/news/quirinarie_m5s_annullate_attacco_informatico-56474913/?ref=fbpr

ormai le pagliacciate a 5 stelle stanno diventando tanto usuali che tra un po’ non le distingueremo più nel loro rumore di fondo ad effetto lassativo!!!

auspicabile sarebbe una scissione intelligente del pd e la fine di questo assurda realtà che vuole incollare tra loro culture diverse che solo un patto politico federativo potrebbe tenere insieme intorno ad un progetto per il paese…solo allora si libererà uno spazio in questa situazione asfittica perchè la stessa ragion d’essere del voto utile verrebbe meno con un partito di centro ed uno di sinistra che alle prossime elezioni risulterebbero, in coalizione, maggiori di quanto oggi oggettivamente sia quella sintesi malriuscita

anche se è impossibile ed inutile tornare a vecchi schemi (margherita/ds per capirci), credo che una scissione controllata da un patto federativo chiaro e netto (un’alleanza programmatica stabile per intenderci) tra una componente centrista facente capo all’anima post-democristiana o comunque popolare, ed una facente capo all’anima più sinistrorsa-riformatica (post-ds) aiuterebbe a sciogliere quei vincoli di voto utile che a tanti sono invisi e raccoglierebbe adesioni maggiori proprio perchè le due formazioni rispecchiano maggiormente le differenti culture di fondo, riassumendosi poi in un unico programma di governo del paese che farebbe a quel punto da collante

miko somma