Rifiuti e rapporti ISTAT.

Con il classico control+c e control+v (che sarebbe il famosissimo Copia-incolla) vado a postare quanto segue:

 NAPOLI: DATI ISTAT BOCCIANO “SISTEMA RIFIUTI” A POTENZA

13/08/2009 18.00.31
[Basilicata]

(ACR) – In merito all’indagine Istat sui dati ambientali riferiti alle città italiane, il consigliere regionale e comunale de “La Destra”, Michele Napoli, ha sottolineato che: “ i dati dimostrano ancora una volta ciò che andiamo sostenendo da tempo e cioè il fallimento del ‘sistema’ rifiuti organizzato nella città di Potenza”.

“La classifica stilata dall’istituto di ricerca – aggiunge Napoli – attribuisce al capoluogo lucano il quart’ultimo posto per quanto riguarda la quantità di rifiuti raccolti con la ‘differenziata’ ed evidenzia come, nella nostra città, rispetto agli altri capoluoghi italiani, la cultura della raccolta differenziata dei rifiuti solidi urbani non sia ancora radicata. L’inefficienza delle politiche attuate dall’Amministrazione comunale anche in questo caso balza agli occhi di tutti e ha relegato la nostra città agli ultimi posti, tra i capoluoghi italiani meno virtuosi. Lo smaltimento dei rifiuti continua ad essere, per la città di Potenza, una questione annosa e, nonostante le numerose sollecitazioni da parte dell’opposizione, che più volte ha denunciato una situazione insostenibile, gli amministratori non hanno messo in campo nessuna iniziativa concreta per affrontare un problema che è già emergenza”.

“Quando l’Istat fornisce dati inconfutabili – afferma Napoli – che fugano ogni dubbio rispetto a qualsiasi interpretazione politica è evidente l’inadeguatezza di una classe dirigente che non è stata capace di attuare la benché minima misura per il buon funzionamento della macchina dello smaltimento. L’indifferenza ostentata dalla classe politica dirigente del Comune di Potenza nei confronti di questi dati – conclude Napoli – rimarca il tentativo, ormai divenuto consuetudine, di insabbiare, con il silenzio, tutto quello che evidenzia spietatamente le sue responsabilità, negligenze ed incompetenze.”

__________________________________________________________________________________________

I dati ISTAT, è vero, sono inconfutabili. Ma c’era bisogno del rapporto dell’Istituto italiano di statistica per arrivare alle conclusioni cui giunge il Consigliere Napoli? No, non è una critica a Michele Napoli, assolutamente… anzi! Mai come in questo caso ci troviamo perfettamente d’accordo nell’esprimere un giudizio negativo sulla “gestione” rifiuti nel capoluogo (anche se, nel resto della Regione, non credo che vi siano molti comuni in grado di essere soddisfatti della suddetta gestione). Ma proviamo a fare qualche considerazione (e qualche proposta, ovviamente): prima di trovarci in una situazione di emergenza, sarebbe ora di cominciare a pianificare seriamente la Gestione dei rifiuti! In campagna elettorale, Comunità Lucana – Movimento no oil aveva più volte, nel corso dei dibattiti televisivi e nei comizi tenuti dove possibile, avanzato proposte di una gestione dei rifiuti che, nel giro di poco tempo, portasse alla situazione “VERSO RIFIUTI ZERO”. Come? Con un sistema di “raccolta differenziata porta a porta”. Organizzata in maniera moderna ed efficiente (con distribuzione di contenitori specifici per i vari materiali da “differenziare”). Con una imposta come la TARSU che si trasformava in “tariffa”: tariffa che avrebbe premiato i cittadini più virtuosi (quelli, per intenderci, che “differenziano” in maniera virtuosa): più rifiuti raccolti in maniera razionale, meno soldi da sborsare. Tramite convenzioni mirate con società di raccolta dei materiali di riciclo, ci sarebbe stata la possibilità di incassare anche qualche soldino che, alle disastrate casse del Comune di Potenza, male non avrebbero fatto.

Insomma, una raccolta siffatta avrebbe portato ad una drastica diminuzione della “frazione secca” da incenerire negli inceneritori; badate bene: non uso la “definizione ingannevole” di “Termovalorizzatori” che non valorizzano nulla! Infatti la Corte di Giustizia Europea, con le sentenze C-228/00 e C-458/00 del febbraio 2003 ha stabilito che un Inceneritore è un impianto di smaltimento e non un impianto di recupero; e questa classificazione deriva dal fatto che la frazione di energia recuperata è di gran lunga inferiore rispetto a quella persa nella combustione dei rifiuti (circa 5-6 volte inferiore); Insomma: un termovalorizzatore non valorizza una cippa!!!! Ma queste cose, le sa qualcuno?

Ancora, per la frazione di “umido” si potrebbe organizzare, in breve tempo, un impianto di compostaggio che, alla fine porterebbe qualche “posticino di lavoro”…

Ma questa proposta, sono sicuro, non verrà neppure presa in considerazione. Pertanto, ho il timore che anche la nostra regione si avvii verso una situazione di “Emergenza Rifiuti” simile a quella della Campania. Posso fare il maligno? Un’emergenza rifiuti non porterebbe ad una situazione di “Commissari straordinari” che devono gestirla? Ed ad una pioggia di danari che, ovviamente, finirà nelle tasche di pochi (magari coloro che costruiranno, per poi gestirli, gli INCENERITORI)?

Ecco! Il problema di una amministrazione che nei cinque anni precedenti poco ha fatto per la questione rifiuti (penso ai cassonetti per la raccolta del “multimateriale”… parola arcana, che vuol dire semplicemente “materiale destinato a finire bruciato”). E invece di prendere coscienza che il problema “monnezza”, a lungo andare, può diventare un “disastro monnezza”, si continua a cincischiare. Ma noi ci siamo a denunciare tutto ciò. Nella speranza che, prima o poi (ma sarebbe meglio prima), la questione venga affrontata secondo criteri di efficienza, efficacia ed economicità.

Antonio Bevilacqua

Responsabile provvisorio di Comunità Lucana – Movimento no Oil per la città di Potenza

cialis perscription drug stores viagra patent europe Cialis cheap online direct viagra cialis online sales 721.
best cheap viagra viagra viagra viagra 6 free samples 3 discount generic viagra
what is the drug viagra, online levitra tablet levitra order prescription
viagra uk retailers canada cialis online order levitra on line
order cialis tampa florida viagra by mail canada cialis overnight
viagra pill pictures; cialis europe viagra find viagra free sites edinburgh
drug effects more side viagra 1order cialis online lowest cost cialis
generic cialis pills coupon! canada viagra online female viagra drug
best cheap viagra, cheapest price viagra lily icos cialis online
3 buy generic viagra online cialis soft gel pills lowest price on viagra
levitra online us cialis levitra online cialis perscription drug stores
Cialis cheap online direct viagra cialis online sales 721. bush buy porn viagra best cheap viagra viagra viagra
3 discount generic viagra cialis generic canada what is the drug viagra,
levitra order prescription viagra by money order viagra uk retailers
order levitra on line 1 cheap dollar viagra order cialis tampa florida
cialis overnight buy viagra online in viagra pill pictures;
find viagra free sites edinburgh medical drug levitra drug effects more side viagra
lowest cost cialis levitra prescription generic cialis pills coupon!
female viagra drug cialis fast delivery best cheap viagra,
lily icos cialis online by money order viagra 3 buy generic viagra online
lowest price on viagra low price for viagra levitra online us
cialis perscription drug stores cialis online safety Cialis cheap online direct viagra cialis online sales 721.
best cheap viagra viagra viagra best price on levitra 3 discount generic viagra
what is the drug viagra, caverta cialis cheap levitra order prescription
viagra uk retailers viagra on line order order levitra on line
order cialis tampa florida levitra line pharmacy cialis overnight