Acta s.p.a., ossia come ti privatizzo la monnezza.

  

E’ in discussione al Consiglio Comunale di Potenza la trasformazione dell’ACTA in una s.p.a. nel solco di quella più generale opera di privatizzazione dei servizi integrati in capo alle municipalità o agli ambiti provinciali, che sembra, in nome del mercato, non tener più in conto considerazioni strategiche su servizi come raccolta e trattamento dell’RSU, il cui affidamento a privati pone dei ragionevoli dubbi sulla corrispondenza tra finalità sociali del servizio in oggetto e ricerca di utile delle intraprese.

 

Basti pensare che la trasformazione privatistica di un’azienda finora pubblica ne trasla la titolarità dalla volontà popolare espressa in consiglio comunale ad un consiglio di amministrazione che risponde dei suoi atti ai suoi azionisti, per comprendere che troppa leggerezza è fatale all’idea di servizio pubblico.

 

Si risponderà che la società rimarrà comunque a partecipazione pubblica, come se qualcosa ostasse, a norma di codice civile, ad una successiva vendita a privati delle quote sociali, non essendo per loro intrinseca natura patti di inalienabilità validi per sempre, ma entriamo in merito alla faccenda, usando delle ipotesi per comprendere i probabili scenari futuri legati a questa operazione.

 

1) Se collaudo e prova di produzione (1.800.000 euro totali) dell’inceneritore di Potenza non fossero che le “chiusure” per sottrarre alle maglie della giustizia amministrativa un iter procedurale che ha portato a spese milionarie per la costruzione e la “stramba” gestione del sito, e quindi “bonificare” tutte le giunte comunali che dagli anni 80 ad oggi hanno “pelato” quella scomoda patata?

 

2) Se in realtà qualcuno sapesse che quell’inceneritore non potrebbe comunque mai aprire per una manifesta incompatibilità alle norme sulle emissioni e per una mancanza dei requisiti di accesso ai certificati verdi, quindi alla produzione, che neppure il collaudo potrebbe sanare, necessitando di una ristrutturazione talmente radicale dell’impianto da consigliarne una completa riedificazione?

 

3) Se la riedificazione del sito fosse finanziabile (come lo è) con i lauti contributi europei erogati dalla regione Basilicata attraverso il PIEAR e altri finanziamenti erogati dallo Stato chi lo riedificherebbe?

4) Basterebbe la ricostruzione dell’impianto o non si necessiterebbe anche di una gestione del ciclo dei rifiuti volta alla produzione di energia vendibile a prezzi “favoriti”, essendo nel frattempo diventata la termovalorizzazione dei rifiuti una forma “bizzarra” di energia rinnovabile?

Piano, qui si parla d’affari!

 

La trasformazione dell’ACTA in una s.p.a a motivo della maggiore flessibilità nella gestione non regge, poiché la sua trasformazione implica una capitalizzazione della stessa ottenibile nei fatti solo con la cessione dell’impianto di incenerimento collaudato e “sanato” dal comune di Potenza alla controllata, che avrebbe così i titoli per la variazione di natura giuridica, nessun debito in quanto quelli accumulati rimarrebbero in quota alle casse pubbliche e nel paniere delle sue attività la raccolta RSU della città di Potenza e comuni limitrofi, una cosa da 12-13 milioni di euro l’anno.

 

Un bocconcino molto prelibato per chi, volendo investire sul settore rifiuti in questa regione, potrebbe acquisire in un solo colpo impiantistica e servizio, quindi diritto alla costruzione lautamente finanziata della prima ed espletamento dell’attività ben remunerata della seconda, ed una bella operazione per la giunta Santarsiero alle prese con un debito storico incolmabile se non attraverso la vendita di “gioielli di famiglia”, quali il tribunale, lo stadio Viviani ed il suo terreno di gioco ed appunto l’ACTA.

 

Occorrerebbe allora trovare privati disponibili all’investimento, meglio se già presenti in regione, e chi oggi potrebbe essere a disposizione se non quella multinazionale francese Veolia, che già “gestisce” l’inceneritore in virtù di un contratto ceduto nell’anno in corso? Veolia che naturalmente, pur ceduta a sua volta nel contratto di gestione del sito di incenerimento già oggetto di programmazione provinciale sui rifiuti, continuerebbe a reclamare il canone di gestione, questa volta dall’ACTA che non avendo capitali a disposizione che non siano appunto l’inceneritore ed il servizio di raccolta, metterebbe in vendita una sua rilevante quota sociale che potrebbe arrivare anche al 40%. Privatizzazione forzata.

 

Ad ingresso effettivo nel capitale ACTA la Veolia avvierebbe così le pratiche di finanziamento per la costruzione questa volta di un termovalorizzatore nuovo di zecca per avere a disposizione un impianto di incenerimento con cui “trattare” termo-energeticamente non solo i rifiuti di Potenza e paesi limitrofi, ma anche quelli provenienti dalla zona sud della Provincia, come il Piano Provinciale dei Rifiuti indica.

 

E ci sarebbe da scommettere che la parte pubblica dell’ACTA non avendo più altri fondi a cui attingere sarebbe così “costretta” a cedere ulteriori quote sociali alla multinazionale francese, ben disponibile a farlo in cambio del controllo pressoché totale del ciclo dei rifiuti finalizzati all’incenerimento dell’RSU.

 Tutta fantasia dei soliti ambientalisti o c’è qualcosa di vero? Attendiamo risposte, sindaco Santarsiero.          Miko Somma, coordinatore regionale di comunità lucana-movimento no oil