ho appena ricevuto (ore 13.10 circa) una simpatica telefonata da un ufficio della regione basilicata…un tale qualificatosi come eustachio follia, capogabinetto o capoufficio stampa o capo di qualcosa insomma della segreteria dell’assessore all’ambiente vincenzo santochirico (del quale però non ha fatto il nome, qualificandosi solo come eustachio follia) mi chiama e dice di essere capitato per caso sul nostro blog (modello che il blog lo si può incontrare anche andando a fare una pausa caffè o facendo una passeggiata!) e di aver notato la dicitura “teste di cazzo” che ho inserito all’inizio del mio commento sul lancio di basilicatanet…il tale in oggetto mi ha invitato (o forse ordinato, non ricordo) di “rimuovere” l’appellativo, annunciandomi “qualcosa” in seguito al mio rifiuto ed al mio invito a querelarmi nel caso qualcuno (certo non lui) si fosse sentito offeso…roba da basso impero, comunque, e non certo da codice penale come l’incauto signore pur dovrebbe sapere o di cui quantomeno essere informato…faccia pure come crede chi si sente offeso, io esprimo le mie idee nel modo e nei tempi che ritengo opportuni anche in rapporto all’oggetto del mio stesso commento

da notare comunque (come qualche accorto lettore potrà desumere andando alle pagine dell’anno scorso) che in occasione di una polemica sul numero dei permessi e delle istanze di ricerca e delle concessioni per coltivazioni di idrocarburi in basilicata tra il sottoscritto e l’assessore santochirico (polemica vinta appunto dal sottoscritto come la stessa rai 3 ammise nel servizio di gigi gallucci), lo stesso signor follia chiamò ancora una volta il sottoscritto chiedendogli di far cessare la polemica per non ledere l’immagine di un assessore che a suo dire “stava dalla nostra stessa parte” (e non ci parve allora come non ci pare oggi per niente possibile pretendere che si stia dalla stessa parte)…il sottoscritto in quella occasione non perse neppure l’occasione di parlare dell’atteggiamento di questo signore a cui non ricordo aver mai dato il mio numero di telefono, avendolo incontrato per minuti due (2) prima di una trasmissione televisiva di confronto sempre tra il sottoscritto e l’assessore santochirico (e semmai potrebbe essere il sottoscritto a dover chiedere conto di questo possesso, allora come oggi, di un numero di telefono cellulare mai fornito volontariamente…che sia violazione della privacy?…stia attento allora il signore poichè questo è un reato assai grave per una persona che occupa posizioni di “rilievo” nel circo della politica!!!)

in ogni caso, mantenendo fermo l’invito a fare ciò che costui crede volere o potere fare, il sottoscritto non cambierà mezza virgola del suo commento, anzi, preannunciando al signore stesso un apposito comunicato stampa da inviare subito ai mezzi stampa (caso mai costui non lo sapesse, questa potrebbe essere configurata come una minaccia ad un candidato, atto lesivo del diritto di una persona impegnata in una campagna elettorale di esprimersi come meglio crede, fatto salvi i limiti di legge che nel caso specifico neppure sono avvicinati dalla qualificazione collettiva usata nello specifico, e questo sarebbe un altro reato grave per una persona che come il signore occupa posizioni di “rilievo”), comunicato stampa che stigmatizzerà il comportamento da basso impero che ancora viene usato in questa regione da chi crede in un modo o nell’altro che “servire” un eletto significhi partecipare in quota di minoranza ad una proprietà dell’espressione, della sua libertà di utilizzo, della coscienza critica, dei diritti civili e politici

e tanti cari saluti, signor follia

miko somma