e che, credevate che nel giorno di vigilia mancassero i miei commenti al bestiario regionale?…
CONSIGLIO REGIONALE, APPROVATA |
|
24/12/2009 00.39.14 [Basilicata] |
|
(ACR) – Le misure a sostegno “delle famiglie, dell’economia e della cooperazione territoriale” sono il tratto distintivo della la legge finanziaria per il 2010, che il Consiglio regionale ha approvato oggi a maggioranza (17 voti favorevoli del centrosinistra, 3 voti contrari dei consiglieri Lapenna, Napoli e Pagliuca, e 3 astensioni dei consiglieri Mancusi, Ruggiero e Fierro) dopo l’esame degli emendamenti presentati dai consiglieri. Come sempre la finanziaria regionale contiene innanzitutto una serie di disposizioni relative al contenimento della spesa pubblica. Il limite massimo di indebitamento, cioè la possibilità di ricorrere al mercato finanziario, per il 2009, è di circa 109 milioni di euro. ——————————————————————————- oltre al limite di indebitamento fissato dai patti di stabilità che ho solo evidenziato e che non commenterò per non andare troppo lontano, ed oltre al voto favorevole del centrosinistra, quindi compresa quella consigliera di rifondazione, emilia simonetti, che nessuno ha ancora capito se stia in maggioranza o dove (segno di gran confusione dunque che qualcuno pone dentro un partito che ben altro potrebbe e dovrebbe fare), si tratta di una legge finanziaria volta dunque a consentire il processo di gestione dei terreni demaniali e non solo da parte della sel per l’allocazione di impianti energetici, come ampiamente previsto e prevedibile…in poche parole si tratta della possibiltà per un ente-società per azioni e per il suo presidente (rocco colangelo) che altro avrebbe dovuto fare, di razzolare superfici e terreni per offrirli in fitto a società del settore energetico e cercare in questo modo di coprire una percentuale del piear dedicata al fotovoltaico su cui la regione basilicata non intende spendere un solo soldino, preferendo delegare al “privato” un settore strategico…ora se leggiamo questa concessione con la possibilità di realizzare su terreni privati impianti fino ad 1mw con la sola dia (dichiarazione di inizio attività, certificata anche da un geometra, ed ho già scritto su come questa diventerà una possibilità ulteriore di allocazione di impianti che certo gli agricoltori non potranno mai permettersi e necessariamente si troveranno nella necessità per motivi reddituali di fittare sempre alle stesse società di cui sopra…a questo proposito è già iniziata una strana concertazione con arbea ed alcuni uffici del dipartimento agricoltura per individuare terreni idonei sui quali è cominciata già da tempo una altrettanto strana operazione di compravendita che non sta a me indagare, ma che ho già provveduto a segnalare a chi di dovere e competenza), il quadro emerge chiaramente…la regione è di fatto già venduta al sistema energia!!!…e con tanto di interessi locali che – chissà! – potrebbero trovarsi anche in quel consiglio magari per il tramite di parenti o prestanome (ripeto – chissà…chis- sà!!!)…il fondo regionale di solidarietà è di 6 milioni che i sindaci potranno spartirsi in piccole clientele fondate sulla fame…il fondo di prevenzione e solidarietà per l’usura è di 400.000 euro e qualcuno pur lo gestisce!!!…del fondo di coesione abbiamo già parlato e degli 8,5 milioni all’università (provenienti dalle royalties) tutti sappiamo che se servissero davvero per il potenziamento dell’università e non dei baronati che vi albergano e che orientano la ricerca, le carriere e le spese, sarebbero soldi ben spesi…fa decisamente ridere il contributo di 500.000 euro per i consorzi di bonifica dato che l’autorità d’ambito risponde alla regione e la regione semplicemente poteva non far aumentare quelle tariffe se poi il magior costo deve ripianarlo proprio la regione…un salvataggio provvisorio delle gestioni politiche di alcuni consorzi esposti al rischio commissariamento?…pare proprio di si…il gruppo di lavoro da un milione di euro è un’evidente regalo-dotazione per alcune poltrone da costituirsi nell’ulteriore tavolo…come mai i progetti del corpo forestale da sostenere (quindi finanziare) non trovano corrispettivo quantificato di impegno economico?…ancora, qualcuno crede che fascicoli e dossier elettronici della salute servano poi a migliorare il diritto alla salute quando vi sono reparti di ospedali ed ospedali in predicato di chiusura, qusando vi sono nomine di primari stabilite a tavolino, quando vi sono evidenti comparizie nelle forniture e scandali che non sono scandali solo perchè i nostri pennivendoli non ne parlano dalle loro testate?…se anche questo non fosse un regalo alla committenza ed alle società decotte acquisite dalla regione, sarebbe comunque buona cosa, ma solo in aggiunta ad un reale miglioramento delle cure mediche e dell’assistenza…e poi quella film commission che regalerà poltrone a raccomandati?…una legge finanziaria è cosa complessa e certo non si può criticarla sola sulla base di un lancio della tass, ma avremo modo di ritornare su molte cose non appena il testo sarà in chiaro e ben visibile nei suoi dettagli |
Scusa Miko, perchè non ci parli più in dettaglio di questa “strana concertazione con arbea ed alcuni uffici del dipartimento agricoltura per individuare terreni idonei sui quali è cominciata già da tempo una altrettanto strana operazione di compravendita”?
Magari molti di noi non seguono questo blog ogni giorno o, pur seguendolo, non colgono certi riferimenti!
avrò modo di farlo, pierfrancesco
Beh, sono MOLTO curioso di saperne di più sulla vicenda…