———————————————————————————

mi sembra ragionevole in un’ottica di pacificazione dell’intero medio oriente…ora mi chiedo, ma se la siria, che a detta del dipartimento di stato americano ai tempi di bush – quindi fino a due mesi fa – era uno stato canaglia, fa simili proposte, chi pare più canaglia il paese del figlio del dittatore baathista assad che ha ereditato la presidenza siriana o uno stato come israele – bastione dell’occidente, a detta del micro-pensiero frattiniano e gasoparriano – che propone l’estensione degli insediamenti dei coloni in territori che i trattati di oslo e la stessa ragione vorrebbero da riconsegnare ai palestinesi e nel frattempo nomina un esecutivo di intransigenti filo-ortodossi guerrafondai e suprematisti?