AGR  Il presidente della Regione, Marcello Pittella, e l’assessore all’Ambiente e Territorio, Aldo Berlinguer, hanno chiesto che, con la massima urgenza, Arpab e Osservatorio ambientale della Val D’Agri rendano noti i dati relativi al monitoraggio effettuati in tempo reale nell’area del Centro Oli di Viggiano per capire gli effetti provocati dalla fiammata, accompagnata da forti boati, verificatasi intorno alle ore 11,30 di oggi.
Pur prendendo atto delle rassicurazioni giunte dai responsabili della sicurezza del Centro Oli di Viggiano, il presidente Pittella e l’assessore Berlinguer hanno convenuto di convocare, nei prossimi giorni, i vertici dell’Eni non solo per ottenere ulteriori chiarimenti su quanto accaduto, ma per riprendere e rafforzare il dialogo con i sindaci della Val D’Agri, sospeso dall’anticipato scioglimento del Consiglio regionale.

e

Incidente Centro Olio, Lacorazza: fare chiarezza

13/01/2014 13:41  Il consigliere regionale chiede al presidente della Regione Pittella di convocare un incontro urgente con l’Eni e sindaci della Val d’Agri “per chiarire le circostanze dell’evento che si è verificato oggi e definire le necessarie risposte”

BAS In una nota, Eni fa sapere che “oggi alle ore 11:30 la fiaccola di sicurezza del Centro Olio Val d’Agri si è stata attivata, generando una maggiore visibilità della stessa rispetto alle abituali condizioni operative”.
L’ufficio stampa dell’Eni ricorda che “sono state prontamente attivate tutte le usuali procedure di sicurezza dell’impianto depressurizzando alcune apparecchiature di processo e convogliando il gas in esse contenuto alla fiaccola”.
Eni conferma che “tale procedura non comporta alcun pericolo per le persone e nessun impatto sull’ambiente circostante. Durante tutta la sequenza di eventi il Centro Olio Val d’Agri ha operato, e continua ad operare, in condizioni di completa sicurezza”.

———————————————————————————————–

ora, chiaro che il sottoscritto non conosce gli eventi tecnici originari della fiammata, ma non è certo la prima volta che questo accade e quando accade il tenore della comunicazione eni è sempre uguale ed a mio modo di vedere offensiva nei confronti della popolazione della valle e così dell’intera regione…

ma qui la cosa si tinge di un giallo zolfo poiché l’errore nel testo del lancio “si è stata attivata” mi pare paradigmatico di una certa confusione (si è attivata da sola o è stata attivata?) e dal momento che è riportato come virgolettato ritengo che, a meno che i giornalisti di basilicatanet non siano degli ignoranti che oltretutto mettono mano ai testi, tale errore fosse presente in nuce nel comunicato come testimonianza o dell’ignoranza dei redattori dello stesso o di troppa pelosa concitazione nel “tuttappostizzare” la faccenda…

e la cosa è importante a mio avviso…perché se si è attivata da sola, l’impianto di sicurezza funziona, ma un problema pure c’è stato e non vi si accenna affatto neppure nella spiegazione che viene fornita (le apparecchiature perché sono state depressurizzate ed i gas convogliati?), se è stato attivato vuol dire che a fronte di un problema l’impianto ha avuto bisogno di un impulso esterno e quindi non funziona!!!…

sarebbe forse il caso che eni cominci a comunicare meglio e soprattutto a dire la verità, nel caso “eventuale” che questa non fosse in qualche modo stata finora detta con chiarezza…

ed in quanto alle emissioni, se qualcosa lì dentro si è bruciato in maniera poderosa, dobbiamo forse credere che abbia prodotto semplice aria come prodotto della combustione stessa e non magari le sostanze normalmente prodotte (che sono inquinanti) e chiaramente in questo caso esponenzialmente aumentate?

dobbiamo ancora credere a queste comunicazioni?

chiedo alla magistratura di accertare i fatti!!!

miko somma

n.b. sono arrivati dei commenti favorevoli alle attività del centro olii di viggiano da un signor nessuno che si firma con uno pseudonimo, e dove vengono proferiti insulti nei confronti delle associazioni della valle e non solo, nonché di ambientalisti singoli od associati, che si occupano appunto di petrolio (e che non ho alcuna intenzione di difendere) e di blogger (come appunto il sottoscritto per una parte delle sue attività) che per codesto anonimo prenderebbero soldi dal petrolio attraverso la politica che li foraggia…

bah, non ha neppure senso rispondere a tali stupidaggini, tra le altre proferite appunto in anonimato e come tali neppure degne di attenzione…su questo blog ci si firma, esattamente come faccio io ogni volta, per dare un valore reale, ancorché del tutto personale, alle opinioni differenti (che vanno rispettate)…i commenti di questo signore non sono stati pubblicati poiché nel primo erano contenute molte parole scurrili, segni di inciviltà e sicura cattiva educazione, e come tali cestinate in automatico, sulla scorta di alcune precauzioni del blog stesso, e nei seguenti due (segno questo di certa attività nevrotica) poiché essendo legati al contenuto del primo si sarebbe perso il filo logico del commentare…

e dal momento che qui non si cendura nessuno, prego pertanto l’autore dei commenti, che si firma ex viggianese e di cui ovviamente ho la casella mail, di postarli in modo educato ed argomentato e come tali verranno pubblicati, riservandomi per i vecchi commenti di adire ogni via legale per le offese ricevute e che sono certissimo sono fotocopia di analoghi commenti sui siti di chiunque esprima pareri negativi su quanto accade con il petrolio in valle dell’agri   

ACR  Con la prima seduta del Consiglio regionale ha preso il via la decima legislatura che vede sedere tra i banchi di Viale Verrastro venti consiglieri al posto dei trenta delle passate legislature. Il nuovo assetto è stato determinato dall’applicazione del decreto legge n. 138/2011, recepito dalla legge regionale finanziaria 2013.

Dopo l’assunzione della Presidenza e della Segreteria provvisoria, rispettivamente da parte del consigliere più anziano, Giannino Romaniello e del più giovane di età, Vincenzo Robortella,
Romaniello ha proposto all’Assemblea di rinviare a domani i lavori consiliari per consentire ai consiglieri di essere presenti al funerale della giovane donna di Matera, Antonella Favale, deceduta in seguito al crollo di una palazzina in pieno centro storico della città dei Sassi.

L’Assemblea ha manifestato pieno consenso sulla proposta. I lavori consiliari sono stati, quindi, aggiornati a domani mattina alle ore 9,30.

—————————————————————-

per carità, nulla da eccepire sulla volontà di partecipare ai funerali della povera antonella favale, morta nel crollo di matera, un evento questo che ha scosso l’intera comunità regionale ed a cui mi pare giusto anche i consiglieri vogliano dare con la loro partecipazione un senso, però…

però l’istituzione non può farsi muovere dall’emozione, viva certamente tra tutti e quindi anche tra i consiglieri, e non può concedersi ulteriori ritardi, stante la tante emergenze che la regione vive e che richiederebbero il più pronto avvio dei lavori, anche e soprattutto in funzione dei 9 mesi di poca attività conseguenti alle dimissioni di de filippo, alla convocazione delle elezioni ed al lungo periodo di convalida degli eletti…e forse sarebbe stato più utile un pronto avvio dei lavori per rendere onore ad una vittima forse dell’incuria umana e delle sue propaggini amministrative, forse del caso e della fatalità…

in casi simili ogni decisione è difficile, ma se umanamente la decisione presa è stata senz’altro giusta, forse politicamente un pronto e deciso avvio dei lavori, considerando l’obbligatorietà di alcuni passaggi tipici della prima seduta che fanno slittare i primi “argomenti”, magari sarebbe stato un miglior segnale di cordoglio di una politica che “deve” svegliarsi da troppo torpore amministrativo, dopo troppe incandescenze consumate sui tavoli dei partiti…

bene, andiamo avanti allora, e speriamo che quel cordoglio portato a matera ed a questa ferita diventi subito impegno al miglior e più celere lavoro per il bene di una regione che non può più permettersi sonnellini o letarghi…