———————————————————————————

e ti pareva che il “garante ambientale” della continuità estrattiva in val d’agri non era d’accordo con questa “boiata” di un falso monitoraggio inventato dal petrol-burò di via anzio e querulamente strombazzata dall’apparato informativo pd3?

possibile che sfugga a tutti l’accordo che sulla val d’agri e su tutte le altre trivellazioni che faranno della basilicata un solo buco è stato concluso un accordo tra governo nazionale, compagnie e governo regionale?…in cambio del sostanziale silenzio e della più assoluta ratifica delle residue competenze regionali in materia di estrazioni di idrocarburi, si sta lasciando cadere il silenzio più assordante sulle estrazioni in cambio di una “liberatoria di garanzia” sul nucleare

sempre più il parco della val d’agri sta diventando un dizione da vocabolario della presa in giro della dabbenaggine locale (anche di quella di molto ambientalisti ed associazioni che pur in buona fede proprio non vogliono vedere l’evidenza dei fatti!!!)…nel volgere di pochi anni non solo verranno avviati e resi operativi tutti i permessi che da “monte cavallo” a “tempa rossa” chiuderanno il cerchio di un distretto petrolifero conclamato nelle dichiarazioni di tanta parte del governo e dei vertici eni (come da ultime dichiarazioni di scaroni di fronte a parlamentari inebetiti forse dalle campagne elettorali e dallo scarso lavoro in aula ed in commissione a cui costringe la continua decretazione d’urgenza con annesso voto di fiducia), ma nella val d’agri sorgerà il distretto energetico che a via anzio chiamano la valle dell’energia e che nei fatti significa la definitiva messa a sistema della valle stessa nel vasto comparto delle servitù energetiche…ed alla faccia di belle intenzioni e di commissari quel parco diverrà sempre più il parco del petrolio e dell’energia!!! 

———————————————————————————

le intimidazioni a volte palesi, a volte mascherate dai soliti “ma chi te la fa fare?…hai una famiglia!…”, sono purtroppo una parte dell’attività politica che in questa regione quotidianamente bisogna mettere in conto nell’odioso bilancio del fare-ricevere che da queste parti tocca affrontare quando si combatte una battaglia civile per l’affermazione dei diritti e della legalità…piena solidarietà ad ottavio frammartino, ma una considerazione…e che facciamo le volanti rosse?

ieri sera riunione del direttivo di comunità lucana-movimento no oil senza un preciso ordine del giorno, tanti erano gli argomenti da trattare e che in buona parte sono stati comunque trattati…ma andiamo con ordine

1. definizione del programma e della lista di comunità lucana per le ormai prossime elezioni regionali a cui saremo presenti con la nostra lista ed il nostro candidato presidente (cioè il sottoscritto, come già deciso in un coordinamento nel mese di settembre)…programma già ampiamente delineato nella sua filosofia di fondo nel programma enunciato per le scorse provinciali ed ovviamente “tarato” ora sulle specificità delle competenze regionali, certo enormemente più ampie di quelle provinciali, e di cui cominceremo a breve a dar di conto in una pagina apposita del blog via via che i punti saranno definitivamente fissati in riunioni ed incontri…stessa cosa avverrà per la lista, per la sua metà già compilata seguendo i criteri di appartenenza al movimento (ed ovviamente le disponibilità), per la rimanente parte aperta a chiunque, espressione di movimenti, associazioni, gruppi, senta vicinanza alla nostra battaglia politica…in altri termini, l’invito è ora, dato il percorso a metterci del proprio con proposte da recepire nel programma ed a “metterci la faccia” concorrendo a formare una lista che crediamo debba essere partecipata per essere forte
2. auto-finanziamento del movimento e dei suoi strumenti quali questo blog, e della campagna elettorale da attuarsi attraverso contribuzioni volontarie pubbliche da raccogliere attraverso il rilascio di una ricevuta attestante il contributo stesso (non mai superiore ai 50 euro, come già definito in altre riunioni), contribuzioni e ricevute che saranno rilasciate dai nostri membri autorizzati (i cui nomi saranno qui pubblicati) e del cui andamento sarà dato conto su questo blog con un elenco sia nominale (nel caso si sia autorizzati dal contribuente a pubblicare il proprio nome), sia semplicemente numerico con la sola indicazione della cifra…vogliamo che il percorso di auto-finanziamento sia il più lineare e trasparente possibile e che coinvolga direttamente tutti coloro che credono che la nostra battaglia li rappresenti
3. sede regionale di comunità lucana e del comitato no oil lucania…punto spinoso…abbiamo necessità, nel mentre stiamo già valutando più opportunità tra diversi locali, di metere insieme tre concetti funzionali fondamentali per quello che diverrà il centro logistico del movimento…economicità, visibilità, facilità di accesso, tre condizioni che apparentemente sembrerebbero inconciliabili, ma che in realtà non lo sono affatto se si parte dalla necessità di reperire un luogo non necessariamente grande (bastano anche 30-40 mq.), poco costoso (massimo 250 euro mensili, spese comprese), di facile accesso anche a chi non conosce bene potenza (quindi possibilmente in zone più o meno centrali)…lancio quindi un appello anche ai lettori del blog ad aiutarci a trovare un luogo con queste caratteristiche!!!
4. nessun criterio di gerarchia all’interno del nostro movimento è una delle condizioni che da sempre ci ha contraddistinto, avendo fatto dello strumento della condivisione democratica delle scelte il nostro criterio primo di vita interna, criterio che abbiamo ribadito anche ieri e che quando necessita di “strutture” (portavoce, coordinatori e coordinamenti, etc. etc.) atte a far funzionare il movimento, non rappresenta mai una delega in bianco, dovendosi sempre far riferimento a quanto stabilito dadli art.i 9 e 10 dei nostri principi…detto in altri termini, se qualcuno pensa ancora che sia il sottoscritto a prendere decisioni per tutti, farebbe meglio a venire ad una delle nostre riunioni per rendersene conto

altri argomenti che ieri non abbiamo potuto trattare per motivi di tempo (si era fatto davvero tardi!) saranno trattati nelle prossime riunioni che annunceremo per tempo in modo da garantire a chiunque voglia partecipare la possibilità di farlo

riceviamo dalla nostra maria argenzio questo appello alla partecipazione

un “CALDO INVITO” a partecipare……………………“AI  DANNI…ANCHE LA BEFFA…” 

Sabato 21 novembre alle ore 10 sarà inaugurato “ IL CENTRO DIDATTICO ENERGIA E TERRITORIO”, dalla gente detto anche “MUSEO DELL’ENI”, alla presenza delle autorità locali  del Comune di Calvello e certamente di rappresentanze dell’Eni.

Detto Centro nasce in località “Cacciatizze di Calvello”, sulla strada che dalla Maddalena-Sellata porta al Monte Volturino-Santuario di Viggiano, in una struttura in pietra che doveva essere un bar-ristorante-rifugio, collocata in un’area-parco dove avrebbe dovuto sorgere un campeggio, un‘area attrezzata anche a giochi, maneggio, un percorso vita, struttura da cui doveva partire una pista da sci da fondo.

Strutture che dovevano essere realizzate con finanziamenti FESR, nel capitolo “ Lavori di Valorizzazione e Fruizione ai fini turistici del comprensorio turistico  Maddalena-Cacciatizze-Abetina-Volturino”, PER UN IMPORTO DI  CINQUE  MILIARDI  DI VECCHIE  LIRE, a carico del Comune di Calvello.

I lavori, compresi quelli di completamento relativi a due aree-parco come da progetto, separate da qualche chilometro e collegate fra di loro da una pista da fondo, dovevano essere consegnati tra gli anni 1997 e 2000; sono state realizzate alcune delle infrastrutture previste, ma non rese mai fruibili perché  le strutture dei servizi, bar, campeggio, maneggio, rifugio sono tracciate a seguito di abbattimento di alberi ma mai completate, rese fruibili e mai affidate a nessuno; sono visibili  i soli cartelli indicatori di detti servizi che quotidianamente ingannano i turisti dei nostri boschi che invano cercano il bar, il rifugio o il campeggio….

L’altra area Parco-Lago Cifone è stata resa fruibile grazie al CORAGGIO di un giovane cittadino di Calvello che, volendo restituire vita al proprio territorio, ha investito tutti i suoi risparmi in un vero agriturismo a gestione familiare, divenuto attrazione di centinaia di turisti prevalentemente pugliesi, d’estate come d’inverno, offrendo con escursioni anche a cavallo il percorso naturalistico delimitato  a seguito dei lavori finanziati dall’Unione Europea di cui sopra.

Ma i vari Sindaci di Calvello succedutosi negli anni, non avrebbero dovuto stimolare simili iniziative turistiche (e posti di lavoro) anche per il Parco “Cacciatizze”, per far fronte allo spopolamento di Calvello? Per quanto si comprende, invece, si preferisce  consegnare all’Eni un Parco naturalistico purtroppo e quasi certamente per dar continuità a un progetto di desertificazione ormai in atto su tutto il territorio lucano.

I CITTADINI  LUCANI avrebbero voluto vedere dette strutture promotrici di sviluppo e di occupazione locale, capaci di attrarre e favorire il turismo e la fruizione di uno dei luoghi più incantevoli della Lucania. Invece il Centro Didattico” Energia e territorio” che l’Eni va a inaugurare, che pur poteva essere inserito fra le attività in un parco attrezzato e gestito, da solo certamente non potrà costituire un’attrazione “turistica”,  non  comprendendosi a quanti cittadini potrà interessare l’ “archivio storico Eni” relativo alla storia del petrolio in Basilicata, mentre il mondo pratica ormai le energie alternative…si premiano alunni per elaborati che hanno richiesto impegno didattico, utile certo dal punto di vista storico, ma  non certo innovativo e informativo su quelle che sono le nuove scelte energetiche mondiali!

I CITTADINI  LUCANI  avrebbero voluto vedere il Sindaco di Calvello ,accompagnare i propri giovani alunni concittadini fra quegli splendidi boschi per far loro conoscere le incantevoli bellezze naturali, con l’enorme patrimonio di fauna e flora che sono le vere attrazioni turistiche del territorio lucano, e non certo l’apologia degli scempi ambientali e dei danni alla salute prodotti dalle estrazioni petrolifere.

I CITTADINI LUCANI DENUNCIANO LE MANCATE RICADUTE IN SERVIZI SU DETTO TERRITORIO DI CINQUE MILIARDI DI VECCHIE LIRE IMPEGNATI DALLA  COMUNITA’ EUROPEA, nonché IL DEGRADO CULTURALE DI QUANTI AMMINISTRANO IL NOSTRO TERRITORIO.

NON MANCATE !…BISOGNA  PARTECIPARE !…IL TERRITORIO E’ NOSTRO ED E’ NOSTRO DOVERE DIFENDERLO PER NOI E PER I NOSTRI FIGLI ! 

Potenza 20/11/09                                                     

Maria Argenzio                                                              

Presidente Ass. D.N.A Diritti-Natura-Animali

 Membro di Comunità Lucana

per completezza di informazione ecco un sommario di quanto conteneva il decreto ronchi (ex an, oggi pdl)

Riforma dei servizi pubblici locali – Arriva la liberalizzazione dei servizi pubblici locali. Le gare ad evidenza pubblica diventano la regola per l’affidamento dei servizi (ad eccezione della distribuzione dell’energia elettrica, del trasporto ferroviario regionale e delle farmacie comunali e compresa l’acqua che, però, rimane bene pubblico) da parte delle amministrazioni. Le gestioni frutto di un affidamento in house cessano alla data del 31 dicembre 2010. Le società partecipate possono mantenere contratti stipulati senza gara formale fino alla scadenza nel caso in cui le amministrazioni cedano loro almeno il 40% del capitale. Diverso il discorso per quanto riguarda le società quotate che hanno tre anni in più per adeguarsi a patto che abbiano almeno il 40% di quota di partecipazione pubblica al 30 giugno 2013, quota che scende al 30% al 2015.

federalismo fiscale – Slitta al 30 giugno 2010 la data entro la quale il governo deve varare il primo decreto attuativo del federalismo fiscale. Sempre in tema di federalismo fiscale viene stabilito che entro 30 giorni dall’entrata in vigore di questo provvedimento, gli enti trasmettano alla commissione paritetica per l’attuazione del federalismo i dati sul patto di stabilità.

Norme antimafia per l’Expò – Il prefetto di Milano gestirà il coordinamento e l’unità di indirizzo di tutte le attività di prevenzione delle infiltrazioni della criminalità organizzata nell’affidamento degli appalti per la realizzazione delle opere per l’Expo 2015.

 Fondi per la Guardia di Finanza – Serviranno per programmi pluriennali di ammodernamento infrastrutturale.

Società miste per la gestione autostradale – Le società miste Anas-Regione create per la realizzazione di autostrade dovranno limitarsi a infrastrutture di solo interesse regionale e interamente ricadenti nel territorio della regione.

Contro gli spot telefonici – Viene prorogata di sei mesi la legge che consente agli operatori telefonici di usare per fini promozionali banche dati costituite sulla base degli elenchi telefonici. Arriva, d’altra parte, un elenco gestito dal garante della privacy al quale ci si potrà iscrivere per non ricevere più gli spot telefonici esercitando il proprio ‘diritto di opposizione’.

 Sanatoria farmacie – Viene ‘sanato’ il cumulo di attività di distribuzione all’ingrosso di medicinali e gestione di farmacie comunali in capo a società che, appunto, distribuiscono medicinali all’ingrosso.

Sì a lampadine ed elettrodomestici “verdi” – A decorrere rispettivamente dal primo gennaio 2010 e dal primo gennaio 2011 elettrodomestici e lampadine potranno essere messi in commercio solo se rispettano i requisiti minimi di eco-compatibilità previsti dall’Ue.

Tirrenia – In attesa completamento processo privatizzazione le attuali società del gruppo saranno operative fino al settembre 2010.

Recupero fondi da imprese – Entro quindici giorni dalla notifica da parte dell’Agenzia delle entrate, le aziende di servizi a prevalente capitale pubblico che hanno usufruito dell’esenzione dall’imposta sul reddito e che, in base alle nuove direttive europee non possono più usufruire di queste agevolazioni, dovranno pagare le somme dovute.

 Made in Italy – Le etichette potranno avere l’indicazione ‘100% Italia’ o ‘tutto italiano’ o simili per indicare prodotti non solo creati ma anche assemblati nel nostro Paese. Per l’uso indebito di questo tipo di indicazioni o di segni o figure ‘ingannevoli’ su questo è prevista una sanzione penale.

Acqua ai privati: sì finale alla Camera. Quattro Regioni e ambientalisti sul piede di guerra  Si profila battaglia da parte delle Regioni e dei consumatori sulle misure del decreto Ronchi che cambiano le regole di gestione dei servizi idrici e ampliano la possibilità d’azione dei privati. Dopo la fiducia anche il voto finale alla Camera dice sì al governo e al suo progetto di liberalizzazione. I voti a favore sono stati 302, mentre 263 quelli contrari. Tra i banchi della maggioranza sedeva anche il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi. C’è stata tensione prima del voto quando i deputati dell’Idv al hanno innalzato dei cartelli con su disegnata la Penisola italiana e la scritta “Giù le mani dall’acqua”.  Pratesi del Wwf: fermare il decreto – L’associazione ambientalista, ricordando che l’Italia non ha ancora applicato la Direttiva europea 2000/60 che istituisce un quadro per l’azione comunitaria in materia di acque, ha sottolineato che il problema sta nella gestione delle risorse idriche; amministrazione questa che, secondo il Wwf, dovrebbe essere fatta a livello di bacino idrografico. “Onorevoli deputati – ha scritto Fulco Pratesi, presidente onorario del Wwf Italia – ci rivolgiamo a voi, impegnati nel voto al decreto Ronchi, per un estremo appello affinché venga stralciato l’articolo sulla cosiddetta privatizzazione dell’acqua, che spazza via qualsiasi possibilità di partecipazione e coinvolgimento delle comunità e delle amministrazioni locali nella gestione di un bene comune e un diritto fondamentale come l’acqua”  Legambiente: “Mercificato un patrimonio universale” – L’associazione ambientalista, ricordando gli esempi negativi dei Paesi che hanno intrapreso la privatizzazione dell’acqua, ha espresso il proprio dissenso verso il decreto legge. “Con questa legge si disperde e si mercifica un patrimonio prezioso, bene comune, il cui utilizzo deve rispondere ad assoluti criteri di utilità pubblica”, ha affermato in una nota il presidente nazionale di Legambiente, Vittorio Cogliati Dezza, secondo il quale “si sta scegliendo deliberatamente di penalizzare una gestione pubblica, che molte volte ha garantito il principio delle 3 E: efficienza, efficacia, economicità a fronte di un processo di parziale privatizzazione che – ha concluso Cogliati Dezza – ha comportato generalmente un aumento dei costi di gestione e benefici sostanzialmente nulli”  Pronti i ricorsi di 4 Regioni – Ma il decreto, almeno relativamente al cuore che tratta la questione acqua, avrà vita dura. alcune Regioni infatti hanno già in cantiere un ricorso alla Corte Costituzionale e il presidente della Conferenza delle Regioni, Vasco Errani, ha detto senza mezzi termini che nel decreto ci sono “forzature” rispetto alle competenze regionali che calpestano “la leale collaborazione istituzionale”.  Critico anche il presidente dell’Anci – Sergio Chiamparino trova “carente” il testo nella parte che riguarda la distinzione tra reti e gestione. “Quello che è importante resti pubblico – sottolinea – sono le reti”. Quello dell’acqua, quindi, potrebbe diventare un terreno di scontro istituzionale, e rischia di tradursi anche in scontro politico, in vista delle regionali. Proprio la Regione guidata da Errani, l’Emilia Romagna, è fra quelle che si è già candidata ad appellarsi alla Consulta. “Valuteremo tutti i profili di costituzionalità per decidere quale iniziativa assumere. L’acqua non può non essere pubblica”.  Piemonte e Marche seguiranno la stessa strada – Poi c’è la Puglia, che ha fatto da apripista, annunciando già una decina di giorni fa, l’intenzione di impugnare la legge. “Depositeremo il ricorso alla Corte costituzionale in tempi record”, ha ribadito oggi il presidente Nichi Vendola, puntando l’indice contro la decisione di ‘blindare’ il dl: “E’ un atto grave e violento – ha detto – che, tappando la bocca al parlamento, si sia chiesta la fiducia su un provvedimento che riguarda un bene di tutti”.  Protesta fuori dalla Camera – Con le mani dipinte di blu e le catene al collo, una delegazione del Forum italiano dei movimenti dell’acqua ha manifestato contro le misure della gestione delle risorse idriche del Dl Ronchi. “Giù le mani dall’acqua” e “Vi siete sporcati le mani con l’acqua”, si leggeva in alcuni dei cartelli che i manifestanti si sono appesi al collo. In uno striscione, accanto allo slogan ‘ACQUAle costo?’, è rappresentata una fontanella trasformata in distributore di benzina, con il display del prezzo in evidenza, a indicare il timore di un rialzo delle tariffe dell’acqua connesso con la privatizzazione. I manifestanti si erano incatenati alla balaustra che delimita la piazza di Montecitorio, “ma ci hanno tagliato le catene con un tronchesino e ci hanno fatto uscire dal perimetro della piazza”, dice Marco Bersani, membro del Forum. 

19 novembre 2009

——————————————————————————————————————————

come prevedibile il decreto è passato con la solita arroganza, mettendo finalmente in pratica ciò che dall’inizio degli anni 80 il wto con gli accordi gatt predicava, il passaggio dell’acqua ai privati, in forme e modi che saranno pure tarati sulla sensibilità democratica dei singoli paesi (di qui il sofisma tra proprietà e gestione, che poi di fatto diviene proprietà), ma che nonb spostano di una virgola il tema centrale…l’acqua non sarà più un diritto dell’uomo, ma una merce a disposizione di chi potrà comprarla

ci aspettiamo che alle quattro regioni che hanno preannunciato il ricorso all’alta corte si aggiunga anche la basilicata e che si arrivi presto ad una legge regionale sulle acque che metta fine ad ogni ingerenza dei privati su ciò che per sua natura dovrebbe e deve rimanere pubblico

———————————————————————-

———————————————————————

——————————————————————–

ci dev’essere qualcosa che non funziona…viti continua a non dire nulla!!!

vi invito a leggere questo delirio, a suo modo però molto interessante, sia per la contorsione mentale delle argomentazioni, sia per alcuni aspetti di quella “concertazione” tra politica ed imprese che stanno alla base del piano energetico regionale e che denuncio ormai da tempo…purtroppo alcuni non lo vedono ancora con sufficiente chiarezza 

http://ilquotidianodellabasilicata.ilsole24ore.com/it/basilicata/matera_tricarico_api_centrale_1789.html

non faccio commenti, attendendone però da voi

è grazie all’impegno di persone come la nostra maria argenzio che simili notizie superano gli angusti spazi della nostra regione tuttovabenista e danno scandalo sulle pagine dell’edizione on-line di repubblica…brava maria, riuscissimo a farlo con tutto!!!

La notizia di un’asta al ribasso che provocherà la “deportazione” di 420 cani
scatena animalisti, volontari e appassionati. I Verdi: “Presto una campagna”

Animali come sacchi di patate

Canili-lager, è tam tam sul web

di ALESSANDRA VITALI   ROMA – Un tam tam sul web, fra siti e blog, per risvegliare l’attenzione. Le associazioni dei volontari che operano nei canili e in generale gli animalisti si mobilitano dopo la notizia di una gara al ribasso che ha permesso a un maxi-canile di Cassano allo Ionio, in provincia di Cosenza, di aggiudicarsi 420 cani, ospitati da una decina d’anni in due strutture in Basilicata, promettendo di mantenerli per un euro e sessanta centesimi al giorno. Un passaparola – commenti, foto, messaggi – per ribadire l’urgenza di una soluzione alla questione dei canili lager ma anche un grazie a Repubblica per aver parlato pochi giorni fa della vicenda di Cassano allo Ionio. Con quell’euro e sessanta al giorno sarebbero garantite alimentazione, spese veterinarie, accalappiamento dei randagi nei territori della Comunità, smaltimento dei corpi degli animali morti, anche quelli non selvatici né esotici, insomma mucche, pecore e simili.Infliggere sofferenze agli animali rappresenta un reato ai sensi dell’articolo 544 ter del Codice penale. Una legge del 2004, la 189, stabilisce che i maltrattamenti sugli animali sono da considerare reato – multe e fino a 18 mesi di carcere. Nonostante questa, o grazie a questa, dal 2006 a maggio 2009 le indagini della Forestale hanno portato alla denuncia di 137 persone e a quasi 6000 sequestri fra cani, gatti e altri animali. L’Italia è piena di luoghi usati come depositi di cani. Chi li gestisce, percepisce fra i 2 e 5 euro al giorno dai Comuni per il mantenimento. E tiene le bestie in condizioni immonde, le fa accoppiare per liberare i cuccioli, ri-accalappiarli e riprendere il giro. Un affare da un miliardo e mezzo di euro. Concentrato prevalentemente al Sud. Gran parte della responsabilità è nella non applicazione della “legge quadro in materia di animali di affezione e prevenzione del randagismo”, la 281 del 14 agosto 1991. Sulla quale i Verdi, ad esempio, stanno per lanciare una campagna. Perché con la mancata applicazione della legge, spiega a Repubblica.it il presidente dei Verdi, Angelo Bonelli, “si alimenta il business dei canili lager, come dimostra una lunga serie di sequestri, e si alimentano le zoomafie e il traffico illegale di animali”. Le conseguenze sono nelle cronache dei mesi scorsi. Un ragazzino ucciso dai randagi a Modica, in Sicilia, a marzo; una turista aggredita nella stessa zona, pochi giorni dopo; un bimbo sbranato ad Acireale, a luglio. Per citare solo alcuni casi.

All’epoca il sottosegretario alla Salute, Francesca Martini, aveva puntato l’indice contro “l’inattività colpevole dei sindaci del centro-sud”, ribadendo la gravità dell’emergenza randagismo e spiegando che dal 2001 a oggi, in base alla 281, sono stati stanziati 30 miloni di euro mai utilizzati dalle pubbliche amministrazioni. Lo ribadisce oggi Bonelli: “Ci sono responsabilità enormi degli enti locali, delle Regioni e dello Stato che non hanno né applicato la legge né fatto investimenti. Se funzionasse il piano di prevenzione e sterilizzazione, la situazione sarebbe ben diversa”. A Martini i Verdi chiedono fra l’altro di eliminare le gare al ribasso perché – spiega Bonelli – “entrano in conflitto con la modifica dell’articolo del Codice penale 544 bis e ter che punisce il maltrattamento degli animali”.La sterilizzazione è uno dei pilastri della 281. Lo ricorda Annamaria Procacci, consigliere nazionale dell’Enpa, l’Ente nazionale protezione animali, e tra i firmatari della legge. “Il controllo delle nascite fu lo strumento d’avanguardia che permise di eliminare la pratica della soppressione, in uso fino a quel momento”. Ma, spiega ancora, la 281 “ha molti nemici”. “I peggiori sono gli amministratori locali e anche le asl. Le Regioni devono tradurre in legislazione e in politiche regionali la prevezione del randagismo, asl e assessorati hanno il compito di vegliare sul benessere degli animali”.Lo Stato, continua Procacci, “si occupava di dividere fra le Regioni un fondo per l’applicazione della legge. Qualche anno dopo scoprimmo che la gran parte delle Regioni non si curava nemmeno di riscuotere i fondi: era più facile dire ‘le risorse non ci sono’. Invece c’erano, ma era più comodo quell’alibi”. Sulla vicenda, l’Enpa annuncia un esposto alla Procura della Repubblica e “chiediamo anche di interloquire con la Corte dei Conti, per sapere come mai 300mila euro, destinati alla Regione Basilicata per le politiche sul randagismo, non sono mai stati utilizzati“. La battaglia continua.