a causa delle avverse previsioni meteo a partire dalla tarda serata, la prevista riunione di oggi è rinviata a data da destinarsi e comunque entro questa settimana

 (ACR) – La Terza Commissione consiliare della Regione Basilicata, nella seduta dell’11 marzo 2009, ha approvato la Delibera di Giunta regionale n. 2138 del 29 dicembre 2008 avente ad oggetto i criteri di riparto del fondo del Piano degli investimenti nel settore del Trasporto pubblico locale – Servizio Urbano. A darne notizia è lo stesso presidente dell’organismo, Francesco Mollica, il quale sottolinea, inoltre, come “l’atto licenziato dalla Commissione con parere favorevole a maggioranza, recepisca un emendamento proposto dallo stesso Mollica diretto a ridurre le emissioni inquinanti degli autobus”. “Con tale proposta, infatti – continua Mollica – si è stabilito che l’acquisto degli autobus a trazione non convenzionale deve essere non inferiore al 30 per cento, mentre la restante percentuale deve avere caratteristiche ‘Euro 4’, ossia dotati di Fap (Filtro Anti Particolato). Se l’orografia del territorio in cui gli autobus devono essere utilizzati – continua il Presidente della Commissione – avesse avuto una conformazione diversa, la percentuale dei mezzi a trazione non convenzionale sarebbe potuta essere maggiore”. “Il provvedimento – conclude Mollica – deve ora essere approvato dal Consiglio regionale e, anche in quel contesto, la percentuale potrebbe essere ulteriormente migliorata nella direzione di ridurre l’inquinamento atmosferico che gli autobus comportano nello svolgere il loro servizio”.

————————————————————————————-

troppo poco mollicone…30%?…ridicolo!!!…e di quale orografia del territorio parla?…mica siamo in tibet…e voglio vedere in consiglio quanti tagliuzzi si faranno perchè oguno in campagna elettorale fa, agisce, parla e vota “pro domo”

 (ACR) – Il vice presidente della III Commissione consiliare permanete, ‘Attività produttive, Territorio, Ambiente’, Pasquale Di Lorenzo, ha chiesto con una lettera indirizzata al Prefetto di Matera ed al presidente della Commissione, Francesco Mollica, “di avviare un monitoraggio ed una attività di controllo sulla situazione relativa alla provincia di Matera sul numero dei lavoratori extracomunitari di origine cinese, sulla esistenza o meno di regolari permessi di soggiorno, nonché sul numero di imprese da essi costituite e sui settori di attività e localizzazione delle attività e quante di esse hanno rapporti di fornitura con imprese italiane”. “Il fenomeno in questione – dichiara Di Lorenzo – sembrerebbe aver assunto una particolare rilevanza, soprattutto, nel materano dove, nel corso degli ultimi mesi, non è inusuale riscontrare un accresciuto numero di presenze cinesi e, specialmente, di opifici da loro condotti che lavorano nell’ambito del settore del salotto. E’ necessario verificare – continua il consigliere del Pdl – gli ambiti di legalità e del rispetto delle normative sulla sicurezza del lavoro, le condizioni in cui vivono queste persone e, soprattutto, se vengono rispettate le normative contrattualistiche in termini di retribuzione e fiscali. In questo particolare momento non si tratta di scatenare una guerra tra poveri a danno di chi ha lasciato il proprio Paese di origine per cercare miglior fortuna, ma nemmeno – sottolinea Di Lorenzo – bisogna pregiudicare ulteriormente la situazione lavorativa dei materani e dei lucani…Il recupero della competitività del settore del salotto e dell’indotto – sostiene Di Lorenzo – non può e non deve essere perseguito utilizzando questi espedienti, da reprimere, viceversa, con fermezza se accertati, individuando e penalizzando chi adotta ogni eventuale forma di raggiro delle norme fiscali e retributive, ricorrendo a forme e condizioni di lavoro che li rendono illegalmente competitivi rispetto alle imprese che, invece, rispettano le norme e la legge italiana. La gravità che può assumere questo fenomeno – dice Di Lorenzo – non può passare inosservata perché, come risulta da recenti studi di settore, tali imprese non solo mandano fuori mercato i lavoratori italiani e lucani con relative imprese di conto lavorazione e dell’indotto, ma esportano, anche, a minor costo, potendosi, oltretutto, fregiare di un marchio prestigioso, quello del Made in Italy. Tutto questo – conclude Di Lorenzo – non accollandosi, in molti casi, i costi derivanti dagli adempimenti normativi e contrattuali che le altre imprese italiane e lucane sostengono diligentemente e non senza sacrifici”.

—————————————————————————————-

siamo dunque alla follia demagogica!!!…se è certo infatti che le ditte cinesi operano nei modi descritti e di fatto “buttano” fuori dal mercato chi in modo legale tenta di operare confrontandosi però con prezzi sempre al ribasso, occorre fare qualche considerazione di più di quelle che fa costui, mostrando la corda del pensiero destrorso

in primis i controlli fiscali, dell’ufficio del lavoro, degli ispettori inps e degli uffici delle asl devono riguardare tutti, e non solo i cinesi, visto che il problema del “nero” riguarda una fetta consistente dell’economia nazionale e regionale che agisce in tal senso storicamente da molto tempo prima che i cinesi arrivassero a turbare ulteriormente i mercati

ma il vero problema non è certo nella produzione che non fa che seguire gli stimoli del mercato, quanto nel mercato stesso…mi spiego…ciò che i cinesi producono a costi inferiori, sfruttando il “nero” in tutti i campi, è richiesto da un mercato schizofrenico che pretende di ridurre di continuo i costi, “esternalizzando” come si dice o comunque scaricando il minor costo proprio sulle ditte produttrici in licenza o in appalto e non volendo mai farsi carico di una minore redditività che a quelle tendenze dovrebbe portare tutti li operatori sul mercato…ma così non è e le ditte di distribuzione o le marche griffate non rinunciano ad utili oparativi da capogiro (un paio di scarpe es. di prada costa sul mercato indiano o cinese dai sei ai nove euro, ma sul mercato europeo si vende a 200) distribuiti attraverso le varie fasi della filiera della distribuzione, ma mai spalmati su chi affronta la produzione vera e propria…e molto spesso, direi quasi sempre, anche costoro non rinunciano agli utili ed alla fine a pagare la minor redditività del comparto produttivo sono le maestranze sottopagate e fatte operare in condizioni igieniche e di sicurezza fuori da ogni norma e naturalmente l’ambiente….i costi dove è possibile tagliare sono infatti solo quelli interni (sicurezza, contribuzioni, sottopaga) e quelli ambientali (rifiuti, impatti non controllati, emissioni libere)…un cane che si morde la coda insomma!!!

prendersela con i soli cinesi non ha senso, di lorenzo, quando le cause vere della crisi del salotto stanno nell’incapacità imprenditoriale del settore locale a confrontarsi con segmenti di mercato alto che richiedono ricerca ed innovazione continue, mentre si è preferito negli anni scorsi navigare tranquilli e senza spese abbassando sempre più il livello dell’offerta fino a rimanere scoperti in un settore dove i cinesi (ma anche altri) erano in grado di mettere sul mercato prodotti si di basso livello qualitativo, ma estermamanete appetibili dai settori “bassi” del mercato stesso, settori estremamante condizionati al consumo continuo di beni da un’assillante e martellante campagna pubblicitaria che da anni invita al “consumare per essere”…ma le industrie cinesi sono anche andate oltre ed in virtù di accordi bilaterali tra italia e cina fatti ad arte solo per le grandi griffes del made in italy (che vendono tra i ricchi cinesi disposti a spendere anche tanto) sono arivvate in italia ed impiantandovi stabilimenti e quindi effettuando in loco la sola fase finale del processo produttivo (assemblaggi, cuciture, etc.) dispongono di un comodo marchio made in italy con cui operare…ovvio che poi producendo in nero, con materiali e lavoratori provenienti dalla cina, in concomitanza con la tendenza imprenditoriale italiana di cui sopra, abbiano di fatto surclassato la produzione italiana

il problema a monte è quindi nel mercato stesso ed in alcune sue regole che la globalizzazione ha esasperato attraverso comportamenti indotti da campagne mediatiche martellanti e nell’incapacità degli imprenditori locali di fare appunto gli “imprenditori” che normalmente rischiano, innovano, ricercano…altro che cinesi!!!

o capiamo questi semplici concetti o la guerra tra poveri che a parole si vuole evitare, nei fatti la si pratica già, rimestando nel torbido o peggio ancora in qualcosa di peggiore…cosa che la destra fa regolarmente incitando sempre qualcuno a prendersela con qualcun altro per qualcosa che è estraneo ad entrambi (o di cui è semmai pedina più o meno consapevole) e che benefici reca solo e soltanto ad altri…del tipo ma chi credete che benefici del piano anti-crisi, la fiat, le banche, le assicurazioni, etc. etc o chi quelle macchine, quelle polizze, quei conti correnti e quei mutui è costretto a farli, per “suggerimenti” dei media o per necessità reali? 

domani martedì 24 marzo ore 19.00 a potenza presso una sede che verrà comunicata solo a chi intende partecipare e ci darà la sua adesione all’indirizzo mail comitatonooillucania@libero.it da cui poi sarà subito ricontattato per le spiegazioni in merito, riunione organizzativa di comunità lucana in vista della chiusura delle nostre liste per le elezioni amministrative provinciali di pz…tale prassi inconsueta non è frutto di voglia di segretezza, ma della necessità di limitare ai soli veri interessati la partecipazione ad una riunione di tipo tecnico da cui dovrà partire il percorso di partecipazione ad un momento che ci vedrà attivi protagonisti nella denuncia e nell’informazione

l’incontro ovviamente sarà aperto anche a chi non fa parte di comunità lucana e delle nostre liste ma condivide la nostra lotta, di comunità lucana e di quelle liste vorrebbe farne parte e non sa come fare, è attivamente curioso, vuole darci una mano concreta…incontro ovviamente chiuso ai sobillatori, agli increduli dal nichilismo facile, ai denigratori di un diritto dei cittadini, ai nemici di questa regione

di tale incontro sarà dato resoconto sul blog

———————————————————————————

ridicolo!!!…non fanno le primarie però pretendono che vi sia stata una forma di consultazione basata su una precedente consultazione iniziale e che ovviamente non tiene conto dei sommovimenti nel frattempo intervenuti al loro interno…infine, io direi che ci è già bastato il presente che avete costruito per voler evitare il futuro che costruireste, voi ed i vostri compari della pdl (da cui a quanto sembra vi separa appunto solo un l), più annessi e connessi…basta con la coercizione del pensiero politico italiano in un contenitore unico con due rubinetti

——————————————————————————–

ciò che il comune non rende noto è come mai si continuano a pagare da decenni ormai fitti esosi per locali mal ubicati (non esiste parcheggio, in una via secondaria e di difficile accesso ai disabili ed alle persone anziane, nonchè ai lavoratori), quando esisterebbero altri locali in cui poter ubicare l’ufficio anagrafe (sto pensando all’ex tribunale, di fianco alla prefettura a potenza in p.zza m. pagano, palazzo che qualcuno vorrebbe alienare dal patrimonio del comune)?…ecco un buon punto programmatico…censire tutti i locali per i quali il comune di potenza paga un fitto e tutti i locali di proprietà del comune ed analizzare la situazione di quante strutture comunali sono oggi date sia in fitto ed a quali canoni, verificare i requisiti sia di quei canoni agevolati ed in generale di tutti i comodati o gli affidamenti gratuiti, ed agire quindi di conseguenza

domani martedì 24 marzo ore 19.00 a potenza presso una sede che verrà comunicata solo a chi intende partecipare e ci darà la sua adesione all’indirizzo mail comitatonooillucania@libero.it da cui poi sarà subito ricontattato per le spiegazioni in merito, riunione organizzativa di comunità lucana in vista della chiusura delle nostre liste per le elezioni amministrative provinciali di pz…tale prassi inconsueta non è frutto di voglia di segretezza, ma della necessità di limitare ai soli veri interessati la partecipazione ad una riunione di tipo tecnico da cui dovrà partire il percorso di partecipazione ad un momento che ci vedrà attivi protagonisti nella denuncia e nell’informazione

l’incontro ovviamente sarà aperto anche a chi non fa parte di comunità lucana e delle nostre liste ma condivide la nostra lotta, di comunità lucana e di quelle liste vorrebbe farne parte e non sa come fare, è attivamente curioso, vuole darci una mano concreta…incontro ovviamente chiuso ai sobillatori, agli increduli dal nichilismo facile, ai denigratori di un diritto dei cittadini, ai nemici di questa regione

di tale incontro sarà dato resoconto sul blog

Roma, 23 marzo 2009

metto in maggiore evidenza il commento di michele passannante all’articolo di commento della richiesta di reintegro avanzata dalla fiom….

Passannante Michele
Lunedì 23 Marzo 2009 8:26 am e

Buongiorno sono Passannante Michele e volevo innanzitutto ringraziarvi per la vostra solidarieta’ , ed informarvi che l’udienza in questione è stata rinviata dal giudice al 18 Settembre 2009,quindi io dovrò rimanere altri sei mesi senza lavoro e senza retribuzione ,nonostante un decreto di archiviazione firmato dal giudice da più di un anno(che sottolinea il fatto che io sono totalmente estraneo a questa vicenda,di aver fatto un errore nei miei confronti) e per scusarsi permette alla Fiat di tenermi fuori dallo stabilimento ancora per altri sei mesi arrivando cosi a due anni dal licenziamento.Saluti

—————————————————————————————–

caro michele, la nostra solidarietà è anche nei fatti…tienici informati sulle iniziative in tua difesa e cercheremo di partecipare ed informare in merito, poichè questa vicenda è il sintomo del potere coloniale dei vertici fiat che decidono addirittura di ignorare la magistratura e le sue ordinanze…personalmente ti mando un abbraccio e spero di poterti vedere presto…miko

——————————————————————————–

siamo completamente d’accordo con il comunicato della ola, se poi cominciassimo ad utilizzare per il ciclo dei trasporti urbani autobus con motore a cella di idrogeno, magari non risolviamo il problema di come caricare le celle di idrogeno (attualmente si fa con metano), ma almeno abbattiamo il carico di inquinanti a livello delle città, cosa già di non poco conto…se poi magari obbligassimo la fiat-sata a cominciare a produrre per questa regione tipologie di autobus ad emissioni zero (cosa che nelle pieghe dei protocolli sarebbe possibile fare) faremmo ancora meglio e sarebbe un segno importante per quella riconversione ecologica di cui tutti parlano (tranne berluska ed i berluskini di ogni colore e vampa) ma che nessuno pratica

——————————————————————————–

bene, ennesima trasferta della regione….il vino quindi c’è, mancano i tarallucci…chi li porta?

invito chi non lo abbia ancora fatto a firmare la petizione on-line…non riusciremo ad organizzare molti banchetti in questo periodo ed urge spedire la petizione a bruxelles