Una delegazione dell’Italia dei Valori composta dal capogruppo al Senato Felice Belisario, dal responsabile nazionale Enti locali on. Ignazio Messina e dal coordinatore regionale Aldo Michele Radice ha incontrato il Presidente della Regione Basilicata dott. Vito De Filippo, che potrebbe essere ricandidato in tale ruolo nella prossima legislatura. Ne dà notizia l’ufficio stampa dell’Italia dei Valori.
L’IdV ha confermato che l’allargamento della coalizione di centrosinistra è certamente all’ordine del giorno anche in Basilicata per preparare una alternativa di governo per le prossime elezioni politiche, escludendo peraltro movimenti nati di recente solo per evidenti posizioni di potere. L’IdV non è disponibile ad ammucchiate indistinte e trasformiste che non verrebbero capite dagli elettori.
È evidente che all’IdV spetta la rappresentanza negli organi di governo che le deve essere riconosciuta in base ai consensi ottenuti e alla rappresentanza parlamentare.
L’incontro merita un approfondimento nei prossimi giorni perché – prosegue la nota – non ci può essere confusione né sui programmi né sui confini della coalizione.

——————————————————————————-

il dott. vito de filippo…che potrebbe essere ricandidato…i confini della coalizione…movimenti nati di recente…ma di che parlano questi ciarlatani?…l’idv non è disponibile ad ammucchiate indistinte, ma ad ammucchiate con i soliti noti si, questione di gusti…ognuno sceglie come fare cose e con chi, evidentemente, e l’idv locale le sue ammucchiate le vuole fare solo dove c’è il potere e la gestione di questo…altrimenti come spiegare che il loro rappresentante in giunta, antonio autilio, assessore alla formazione, cultura e compagnia bella firma tutto, ma proprio tutto, comprese le delibere autorizzative di pozzi di petrolio a pochi passi da un ospedale?…è convintoi che questa sia la strada o dobbiamo accontentarci delle parole di una esponente della val d’agri che ha dichiarato “ma mica l’assessore può sapere tutto quello che firma!”…davvero dobbiamo accontertarci di queste scuse idiote ed irresponsabili, se fossero mai verificate?…ma che diamine, questi savonarola parlano bene e razzolano, razzolano, razzolano…

(ACR) – Nell’annunciare in Aula il suo voto favorevole sulla manovra finanziaria per il 2010, “che scaturisce dal profondo senso di lealtà che ha caratterizzato i nostri comportamenti fin dal giorno in cui abbiamo valutato utile sostenerla nella sua azione di governo ritenendo comunque di aver fatto gli interessi della comunità regionale”, il consigliere regionale Antonio Flovilla (Cp-Rb) ha detto che “la finanziaria è l’ultima di una stagione amministrativa e politica di enorme complessità, attraversata da cambiamenti e crisi epocali. La Basilicata continua a vivere una fragilità di sistema che è nella debolezza dei suoi numeri e che sarebbe sbagliato sottacere. Difficoltà economiche, crisi del sistema produttivo, chiusura di decine di aziende, ma anche dinamismo di alcuni territori e punte di eccellenza in quelle aziende che hanno praticato innovazione e sperimentato sul terreno della ricerca”.
“Pensare di investire sul capitale sociale che sappiamo esistere in termini di identità, prodotti, competenze, modelli culturali saldi, professionalità e risorse endogene – ha aggiunto Flovilla – è ormai una sfida decisiva per il prossimo quinquennio. Ed io voglio pensare, nonostante tutto, a questa manovra finanziaria, cogliendone gli aspetti positivi, proprio come ad un atto di traghettamento fra quello che abbiamo fatto e quello che proporremo agli elettori nella prossima campagna elettorale. Nella consapevolezza che rigore, sviluppo e welfare, possano coniugarsi a difesa del nostro territorio e del futuro delle giovani generazioni”.

——————————————————————————-

perchè pubblico un lancio di questo invisibile consigliere?…a suo tempo sarà tutto molto chiaro!!!

  (ACR) – Il Consiglio regionale della Basilicata ha approvato a maggioranza (17 voti favorevoli del centrosinistra, 3 voti contrari dei consiglieri Lapenna, Napoli e Pagliuca, e 3 astensioni dei consiglieri Mancusi, Ruggiero e Fierro) il bilancio di previsione per il 2010 ed il bilancio pluriennale per il triennio 2010/2012. L’ammontare complessivo della manovra, così come viene definita dalla legge finanziaria e dalla legge sul bilancio di previsione per il 2009, al netto delle contabilità speciali, è di circa 3 miliardi e 622 milioni di euro, a fronte dei 3 miliardi e 544 milioni del 2009.
L’ammontare delle risorse regionali disponibili nel 2010 risulta pari a 243 milioni di euro, mentre i trasferimenti dell’Amministrazione centrale dello Stato iscritti nel bilancio 2009 sono pari a 988 milioni di euro.
Il limite massimo di indebitamento è di circa 109 milioni di euro.
Quanto alla specifica destinazione delle risorse del bilancio 2010, viene ancora una volta confermata la dotazione di 10 milioni di euro al Fondo di coesione interna destinato ai piccoli Comuni per interventi infrastrutturali o di sostegno di servizi essenziali, mentre lo stanziamento per l’Università degli studi della Basilicata quest’anno è di 8,5 milioni di euro. Per le politiche di sostegno all’occupazione ed all’inserimento lavorativo le risorse ammontano a circa 15 milioni di euro (di cui circa 9 milioni di euro per la stabilizzazione degli Lsu), per l’istruzione e formazione professionale sono previsti circa 46,3 milioni di euro.
Per il completamento del Programma operativo Val d’Agri, sono stati stanziati circa 76,5 milioni di euro, mentre 30 milioni saranno utilizzati per interventi di valorizzazione delle risorse turistiche, storico – ambientali, culturali e sportive del Senisese.
A sostegno dei settori produttivi sono previsti 611 milioni di euro, di cui 99 milioni di euro per l’industria (di questi, 45 milioni di euro sono destinati all’incentivazione dell’imprenditoria artigianale, industriale e commerciale e all’infrastrutturazione delle aree industriali e 34 milioni di euro alla reindustrializzazione della Valbasento) 66 milioni di euro per l’agricoltura, 34 milioni di euro per il turismo, 18 milioni per la ricerca e 163 milioni di euro per la gestione dei servizi di trasporti.
Per le politiche di protezione dell’ambiente lo stanziamento è di circa 60 milioni di euro (di cui 44 per la forestazione).
Il finanziamento complessivo per le politiche sanitarie è pari a 1 miliardo e 140 milioni di euro, mentre alle politiche sociali sono destinati 49 milioni di euro, di cui 14 per le azioni connesse al sistema integrato dei servizi sociali, 4,6 milioni di euro per il sostegno alle persone affette da patologie croniche (neuropatici e talassemici), 3 milioni di euro per il finanziamento del fondo per la non autosufficienza e 6 milioni di euro per il programma regionale di contrasto della povertà e dell’esclusione sociale.
A favore delle politiche abitative e territoriali sono stati stanziati 104 milioni di euro; per la protezione civile 208 milioni di euro. Per quanto riguarda, infine, le politiche energetiche, sono previste misure volte alla riduzione del costo dell’energia che ammontano a 39 milioni di euro. Per il sostegno alle attività sportive sono stati destinati 4,5 milioni di euro.
Agli stanziamenti ordinari vanno ad aggiungersi i fondi della programmazione comunitaria 2007/2013. Per i programmi finanziati dal Fesr (Fondo europeo di sviluppo regionale) sono previsti 442 milioni di euro, di cui 32 milioni di fondi regionali, mentre per quelli finanziati dal Fse (Fondo sociale europeo) lo stanziamento è 185 milioni di euro, di cui 21 milioni di fondi regionali.

——————————————————————————-

fa sempre molto piacere che le royalties del petrolio non trovino mai una voce, anche se sono desumibili in una parte di quei 243 milioni a disposizione della regione…continuiamo allora la critica precedentemente avviata sul lancio della finanziaria…15 milioni per il sostegno all’occupazione di cui nove per gli lsu (e quanti saranno mai questi lsu?…cifra assai sospetta) quindi 6 milioni di cig straordinaria, e 43 milioni al sistema formazione professionale regionale (un vero comparto su cui occorre indagare a fondo per capire dove finiscano tanti denari che ovviamente chiunque abbia un minimo di intelligenza critica e capacità di lettura del reale sa perfettamente dove ed in quali comparizie vadano)…del completamento del programma operativo val d’agri abbiamo spesso detto, ma quella cifra dei 30 milioni da destinare alla valorizzazione delle risorse turistiche, etc etc, del senisese serve per i progetti folli dell’apt e quindi di giampiero perri di fare spettacoli costosissimi sulla diga di senise (una fotocopia della grancia, dunque e di quella stessa gestione che vide perri intascare denari per la scrittura del testo e la gestione con una sua società dello spettacolo e dell’area, solo stavolta molto più lucrante), in un progetto turistico denominato “valle dell’energia” che guarda caso ha lo stesso nome di una sezione del piear, valle dell’energia appunto, che prevede la val d’agri come serbatoio in cui realizzare la gran parte del piano energetico e dei suoi impianti (tutta roba che ebbi occasione di vomitare in faccia a de filipppo ed a perri in un comitato tecnico del p.o. val d’agri questa estate a tramutola)…sostegno ai settori produttivi, 611 milioni (mica pizza e fichi!!!), di cui 99 industria (34 val basento sono contributi per le installazioni energetiche delle centrali termoelettriche sorgenia e basento energia per 1200 mw fuori dal piano energetico e per geogasstock e la reimmissione di gas nei pozzi esausti, per il plesso ecoil di recupero di oli esausti ed altre attività, 45 altre iniziative e 20 milioni sui 50 previsti e non nominati nel lancio tass per il piano di reindustrializzazione e la legge di accompagnamento), agricoltura 66 (annualità del psr con tutte le criticità che questo presenta a partire dal no food agrienergetico e dalle azioni di generazione energetica), 34 milioni turismo (sostanzialmente gli sciamannati piot e la loro gestione pubblico privata, compresi gli inutili gal che pur potrebbero sparire dopo i progetti leader plus ed i loro “incredibili” risultati), 18 milioni per la ricerca sono denari per il metapontum agrobios (denari buttati al vento se non cambia la gestione di quell’ente) e per nuove aziende del polo scientifico da installare a matera, ma quei 163 milioni per i trasporti sono una cosa folle!!!…già regaliamo di fatto con una “tangente” di stato obbligatoria per ogni regione italiana qualcosa come 20 milioni di euro a trenitalia per un trasporto locale inesistente, in più continuiamo a foraggiare consorzi locali e non per un sistema di trasporti da terzo mondo su cui non si vuole intervenire strutturalmente perchè altrimenti per molti finisce la pacchia (vogliamo fare dei nomi?…liscio, gambioli, marozzi, sita, tutto il comparto cotrab, etc etc)…i 60 milioni per l’ambiente sono una barzelletta…44 finiscono al piano forestazione e forestali che serve rispettivamente a completare il piear sulla bio-massa ed a fare clientele sulle 151 giornate  ai lavoratori fornendo il legname (dovrei anche indicare quali ne sono i maggiori beneficiari politici?), gli altri 16 sono il costo dell’inutilità (solo per l’ambiente) dell’arpab e dei vari strumenti lanciati dall’assessorato all’ambiente (monitoraggio delle coste, etc etc)…sul miliardo e 140 milioni delle politiche sanitarie, tolti circa 900 milioni di costo effettivo del servizio sanitario (e già ci sarebbe tanto da dire su convenzioni ed incarichi, su sanità privata e consulenze, oltre che sull’efficienza stessa del servizio) sarebbe interessante capire dove finisca il resto, visto che l’assistenza pare delegata a quei 49 milioni di euro di cui 6 sono la cittadinanza solidale, che in ben altrri capitoli andrebbe inserita…politiche abitative 104 milioni di euro che devono coprire le spese ater (certo non tutte per la costruzione o ristrutturazione di nuovi alloggi popolari) ed i contributi ai fitti per i redditi più bassi…208 milioni per la protezione civile? (di questi tempi settore su cui pare non si possa dire nulla per non incorrere in strali, ma oggettivamente occorrerebbe anche qui capire quali siano le spese per investimenti in piani di emergenza e strutture, quali invece i soldi spesi in altri settori)…39 milioni per il risparmio energetico?…abbiamo più volte detto che i venti milioni per la riduzione della bolletta del gas sono una inutile elemosina che andrebbe spesa molto meglio per le identiche finalità, gli altri 19 speriamo che vadano in finanziamenti per abbattimenti reali dei consumi sulle infrastrutture e non in convegni e materiali video-cartacei decisamente brutti oltre che inutili e nella creazione di tavoli, conferenze, gruppi, consulenze e tutto il ciarpame che il denaro pubblico sembra portarsi dietro in termini di parassitismo…sui programmi fesr ed fse, su cui la regione posta 43 milioni staremo a vedere, anche se le speranze sono quelle che sono

in ultimo un gesto di comprensione per gli esausti consiglieri regionali al termine della lunga maratona (tre giorni) che ha portato al varo della finanziaria…bisogna capirne la stanchezza…non facendo praticamente una cippa tutto l’anno, tre giorni di lavoro sono davvero massacranti

CONSIGLIO REGIONALE, APPROVATA LA LEGGE FINANZIARIA 2010

  (ACR) – Le misure a sostegno “delle famiglie, dell’economia e della cooperazione territoriale” sono il tratto distintivo della la legge finanziaria per il 2010, che il Consiglio regionale ha approvato oggi a maggioranza (17 voti favorevoli del centrosinistra, 3 voti contrari dei consiglieri Lapenna, Napoli e Pagliuca, e 3 astensioni dei consiglieri Mancusi, Ruggiero e Fierro) dopo l’esame degli emendamenti presentati dai consiglieri. Come sempre la finanziaria regionale contiene innanzitutto una serie di disposizioni relative al contenimento della spesa pubblica. Il limite massimo di indebitamento, cioè la possibilità di ricorrere al mercato finanziario, per il 2009, è di circa 109 milioni di euro.
Nell’ambito delle disposizioni in materia di sostegno all’economia e alle famiglie vengono confermate le misure per la riduzione del costo dell’energia (20 milioni di euro) con l’eliminazione dell’addizionale regionale sull’imposta di consumo del gas naturale e lo sconto sulla bolletta del gas. Inoltre la Società energetica lucana potrà operare quale delegato della Regione Basilicata per la gestione dei bandi regionali relativi alle azioni di valorizzazione a fini energetici, tramite produzioni da fonti rinnovabili (minieolico e fotovoltaico, ecc.), delle superfici esterne agli edifici pubblici e dei terreni demaniali e di proprietà pubblica. Sempre in materia energetica, è stata approvata una norma che, nelle more dell’approvazione del Piear, consentirà di realizzare attraverso una procedura semplificata (Dia) impianti fotovoltaici fino a 1 MW, anche in aree agricole.
Confermato il “programma regionale di contrasto delle condizioni di povertà e di esclusione sociale”, con uno stanziamento di 6 milioni di euro per il 2010.
Per quanto riguarda il fondo di coesione interna, la finanziaria conferma anche per il 2010 lo stanziamento di 10 milioni di euro. Anche per quest’anno vengono previsti stanziamenti (8,5 milioni di euro) a sostegno dell’Università degli studi della Basilicata. Il fondo di prevenzione e solidarietà per le vittime dell’usura e dell’estorsioni ammonta a 400 mila euro. Al fine di contenere il costo dell’acqua nel settore agricolo la Regione concederà ai Consorzi di bonifica un contributo finanziario pari alla differenza tra il maggiore costo della risorsa idrica stabilito dal Piano d’Ambito e quello risultante dalle tariffe del 2008. Nelle more della quantificazione nell’esercizio finanziario 2010 è stato previsto uno stanziamento iniziale di 500 mila euro.
La Regione costituirà un gruppo di lavoro “al fine di acquisire ed elaborare elementi conoscitivi per la predisposizione dei principi relativi al finanziamento delle funzioni di rilievo sovracomunale”. La dotazione iniziale del fondo sarà di 1 milione di euro.
Nel 2010, inoltre, la Regione sosterrà interventi volti alla tutela della biodiversità, finanziando progetti del competente Ufficio territoriale del Corpo Forestale dello Stato, anche al fine di valorizzare le competenze acquisite da questo ufficio.
In ambito sanitario la finanziaria introduce misure a sostegno della sanità elettronica. Al fine di migliorare la qualità dell’assistenza e di semplificare l’esercizio del diritto alla salute sono istituiti il fascicolo sanitario elettronico e il dossier sanitario elettronico. Previste inoltre disposizioni per la prevenzione della cecità e per la riabilitazione visiva. Presso l’Azienda Sanitaria di Potenza sarà istituito un centro regionale di educazione e riabilitazione con compiti di educazione permanente e di sperimentazione per le attività lavorative al fine di promuovere l’inserimento sociale dei non vedenti.
Per quanto riguarda le disposizioni in materia di educazione scolastica, la Regione promuove la qualificazione e la innovazione dei servizi educativi nelle scuole del primo ciclo di istruzione e sostiene la realizzazione di percorsi formativi integrativi, anche attraverso l’impiego del personale precario della scuola. Per il trasporto e per l’attivazione di progetti educativi personalizzati degli studenti diversamente abili o che si trovano in situazioni di svantaggio la Regione assegnerà un contributo straordinario di 380 mila euro alle due amministrazioni provinciali.
Al fine di valorizzare il patrimonio ambientale, architettonico e naturalistico della regione, sarà istituita un’apposita struttura della Regione (Film Commission) che promuoverà e sosterrà la realizzazione di produzioni audiovisive.
Per dichiarazioni di voto sono intervenuti i consiglieri Napoli, Flovilla, Falotico, Lapenna, Ruggiero, Loguercio, Pagliuca, Restaino.

——————————————————————————-

oltre al limite di indebitamento fissato dai patti di stabilità che ho solo evidenziato e che non commenterò per non andare troppo lontano, ed oltre al voto favorevole del centrosinistra, quindi compresa quella consigliera di rifondazione, emilia simonetti, che nessuno ha ancora capito se stia in maggioranza o dove (segno di gran confusione dunque che qualcuno pone dentro un partito che ben altro potrebbe e dovrebbe fare), si tratta di una legge finanziaria volta dunque a consentire il processo di gestione dei terreni demaniali e non solo da parte della sel per l’allocazione di impianti energetici, come ampiamente previsto e prevedibile…in poche parole si tratta della possibiltà per un ente-società per azioni e per il suo presidente (rocco colangelo) che altro avrebbe dovuto fare, di razzolare superfici e terreni per offrirli in fitto a società del settore energetico e cercare in questo modo di coprire una percentuale del piear dedicata al fotovoltaico su cui la regione basilicata non intende spendere un solo soldino, preferendo delegare al “privato” un settore strategico…ora se leggiamo questa concessione con la possibilità di realizzare su terreni privati impianti fino ad 1mw con la sola dia (dichiarazione di inizio attività, certificata anche da un geometra, ed ho già scritto su come questa diventerà una possibilità ulteriore di allocazione di impianti che certo gli agricoltori non potranno mai permettersi e necessariamente si troveranno nella necessità per motivi reddituali di fittare sempre alle stesse società di cui sopra…a questo proposito è già iniziata una strana concertazione con arbea ed alcuni uffici del dipartimento agricoltura per individuare terreni idonei sui quali è cominciata già da tempo una altrettanto strana operazione di compravendita che non sta a me indagare, ma che ho già provveduto a segnalare a chi di dovere e competenza), il quadro emerge chiaramente…la regione è di fatto già venduta al sistema energia!!!…e con tanto di interessi locali che – chissà! – potrebbero trovarsi anche in quel consiglio magari per il tramite di parenti o prestanome (ripeto – chissà…chis- sà!!!)…il fondo regionale di solidarietà è di 6 milioni che i sindaci potranno spartirsi in piccole clientele fondate sulla fame…il fondo di prevenzione e solidarietà per l’usura è di 400.000 euro e qualcuno pur lo gestisce!!!…del fondo di coesione abbiamo già parlato e degli 8,5 milioni all’università (provenienti dalle royalties) tutti sappiamo che se servissero davvero per il potenziamento dell’università e non dei baronati che vi albergano e che orientano la ricerca, le carriere e le spese, sarebbero soldi ben spesi…fa decisamente ridere il contributo di 500.000 euro per i consorzi di bonifica dato che l’autorità d’ambito risponde alla regione e la regione semplicemente poteva non far aumentare quelle tariffe se poi il magior costo deve ripianarlo proprio la regione…un salvataggio provvisorio delle gestioni politiche di alcuni consorzi esposti al rischio commissariamento?…pare proprio di si…il gruppo di lavoro da un milione di euro è un’evidente regalo-dotazione per alcune poltrone da costituirsi nell’ulteriore tavolo…come mai i progetti del corpo forestale da sostenere (quindi finanziare) non trovano corrispettivo quantificato di impegno economico?…ancora, qualcuno crede che fascicoli e dossier elettronici della salute servano poi a migliorare il diritto alla salute quando vi sono reparti di ospedali ed ospedali in predicato di chiusura, qusando vi sono nomine di primari stabilite a tavolino, quando vi sono evidenti comparizie nelle forniture e scandali che non sono scandali solo perchè i nostri pennivendoli non ne parlano dalle loro testate?…se anche questo non fosse un regalo alla committenza ed alle società decotte acquisite dalla regione, sarebbe comunque buona cosa, ma solo in aggiunta ad un reale miglioramento delle cure mediche e dell’assistenza…e poi quella film commission che regalerà poltrone a raccomandati?…una legge finanziaria è cosa complessa e certo non si può criticarla sola sulla base di un lancio della tass, ma avremo modo di ritornare su molte cose non appena il testo sarà in chiaro e ben visibile nei suoi dettagli